Действительны ли результаты обследований частных мед. центров

[tdg-3539]

Здравствуйте! Сложилась такая ситуация: при прохождении мед. комиссии были выявлены нарушения в работе сердца, при повторный кардиограмме результат еще хуже, отправили на консультацию к кардиологу, а т. к. В поликлинику не пробиться, сделали суточный мониторинг в частной клинике ( лицензированной) показал: атрио-вентрикулярная блокада 2 степени, реполяризационные изменения миокарда. Врач- терапевт составил акт, а главврач районной поликлиники его не подписывает, ссылаясь на то, что есть некое постановление правительства, по которому выводы частных клиник не действительны. Вопрос: кто все таки прав и что делать? Освобождает ли данный диагноз от службы в армии? Уточню: задачи не служить не стояло, парень спортсмен, КМС в мастера спорта, проходит два раза в год диспансеризацию и проблем не возникало. Спасибо!

[Old_Soldier]

Если мед учреждение в которым вы обследовались имеет лицензию на право оказания мед услуг, тогда не принять во внимание данное обследование не могут

[Врач-консультант]

Врач- терапевт составил акт, а главврач районной поликлиники его не подписывает, ссылаясь на то, что есть некое постановление правительства, по которому выводы частных клиник не действительны. - это не правда, обязаны принимать всё к сведению

 

Вопрос: кто все таки прав и что делать? - обжаловать несправедливое решение

 

Освобождает ли данный диагноз от службы в армии? - если блокада постоянная, то да

если преходящая, то призовут