Перейти к содержанию

Акт исследования, заключение невролога


xepo6oez
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Невролог после обследования в стационаре поставил диагноз: Остаточные явления перенесенной черепно-мозговой травмы в детстве(6 лет) с явлениями субкомпенсированной внутри черепной гипертензии, ассиметричной гидроцефалии (по данным МРТ), вегетативной дисфункции, правосторонней пирамидной недостаточности, концентрическим сужением полей зрения. Сколиоз шейного, грудного отдела позвоночника.

 

Как я понимаю, лучше всего давить на 25 статью. Но вот как убедить, что в ней нужно смотреть на пункт в, а не на г?

 

Стоит ли опираться на другие статьи?

Спасибо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Как я понимаю, лучше всего давить на 25 статью.????---да, именно так!!!

 

Но вот как убедить, что в ней нужно смотреть на пункт в, а не на г????---это будет зависеть от данных обследования проведённых в настоящее время!!!

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...