Перейти к содержанию

ОКБ "сняла" диагноз, который ставили неврологи с 10 лет.


Рекомендуемые сообщения

С 4 класса (с 10 лет) у сына стоит диагноз " Внутричерепная гипертензия, алопеция", наблюдались и лечились у детского невролога.

В 7 классе была потеря сознания, длительность около 3 часов (скорая дежурила все это время, но не госпитализировали, мотивируя тем, что положат в "кишечное", т.к. уже шла т-ра 37,5 и рвота...), после этого приступа обратились в Москву с тех пор регулярно наблюдаемся на кафедре неврологии, нейрохирургии и медицинской генетики РНИМУ им. Пирогова с диагнозом:

"Синдром внутричерепной гипертензии. Синдром вертебрально-базилярной недостаточности.

По обследованиям (с января этого года):

ТКДГ - выраженное нарушение венозного кровотока по глубоким венам мозга; Выраженные ангиодистонические реакции сосудистого артериального русла - по сосудам каротидного и вертебральнобазилярного бассейнов с выраженным нарушением венозного кровотока по основному и позвоночным венозным сплетениям.

ТКДС: - выраженное нарушение венозного отттока по вене Галена, признаки нестабильности ШОП,

УЗДС: - Патологическая деформация внутренней сонной артерии; патологическая деформация позвоночных артерий; признаки затруднения венозного оттока по позвоночным венозным сплетениям с расширением вен.

Рентген ШОП: - Передняя левосторонняя ротация атланта (разносторонняя с аксисом), смещение атланта вправо, шейное ребро с обеих сторон (II ст. справа, III ст. слева, возможен синдром позвоночной артерии);

Врожденный стеноз переднего отдела позвоночного канала на уровне С3-С6 (косвенные признаки сужения позвоночных артерий на данном уровне); косвенные признаки фронтальной ангуляции спинного мозга.

ЭЭГ: - умеренные диффузные изменения биоэлектрической активности, свидетельствующие о нарушении ф-ии мезодиэнцефальных структур головного мозга.

МРТ гол. мозга - гипоплазия правого поперечного синуса.

Консультация генетика: синдром Марфана (из группы врожденных дисплазий соединительной ткани).

 

Начиная с приписки, заполнялись Акты сначала у нас в городе:

от 2012 г. апрель - Синдром доброкачественной внутричерепной гипертензии; синдром головной боли; врожденная аномалия ШОП (присвоили категорию годности "Г")

от 2012 г. ноябрь - документы не сохранились (не догадались снять копии), а в военкомате утверждают, что мы у них совсем не были... ищем. (но лично была с сыном на ПК и отсрочка "Г" на 6 мес), в связи с чем потом - вызов в апреле 2013 г.

от 2013 г. апрель - госпитализированы по направлению военкомата в неврологическое отделение ГКБ, диагноз - Гидроцефально-гипертензионный синдром, синдром вертебрально-базилярной недостаточности л. степени, краниовертебральная дисплазия зуба С2, ротационный подвывих С2. (категория "Г")

от октября - ноября 2013 г. - тут за нас "взялись"...

направление на госпитализацию в ГКБ, зав. отделением в госпитализации отказала с записью - Динамики в состоянии нет. Заполнение акта произвести амбулаторно. Акт заполнен, диагноз - "Синдром доброкачественной внутричерепной гипертензии; синдром головной боли; врожденная аномалия ШОП"

В этот же призыв направляют в Областную КБ. Там невролог, видя сына всего 5 мин. п прогнав по обследованиям, выносит вердикт - Церебральные ангиодистонические пароксизмы, мигрень без ауры, закрытая ЧМТ с сотрясением головного мозга, ранний восстановительный период (по результатам акта получаем "Г" на 6 мес. с рекомендацией МК военкомата привезти "свежие" обследования из "где вы там наблюдаетесь" и пройти МРТ)

март 2014 г. - вновь отправляют на заполнение акта в ОКБ. Та же невролог, помахав молоточком и отправив на ЭЭГ, пишет диагноз - Хроническая вазомоторная цефалгия, мигрень. Последствия ЧМТ в виде вегето - дистонии, редких синкопе.

Во время сдачи акта невролог военкомата отсутствовала, акт принял хирург..

 

За это время у сына обострился нейродермит, "отдыхавший" более 3-х лет (поэтому карточки в КВД не сохранилось, только дата последнего визита в компьютере), так что первые очаги зафиксировали в феврале 2014 г. Заполнен акт в КВД - при этом также присутствовали расчесы на руках в районе локтевых сгибов. По словам врача - кожника из военкомата (акт на руки не дали) - в акте ни слова о февральском визите в КВД, так же ни слова о расчесах на руках, хотя даже на время визита в военкомат еще очаги оставались. В акте диагноз - себорейный дерматит. При нас кожник в личное дело сделал запись о категории годности "Г" с отсрочкой на 12 мес.(до сих пор жалею, что не сфотографировала) с советом почаще фиксировать нейродермит в КВД и не заниматься самолечением.

При этом находящийся в этом же кабинете хирург, просмотрев заключения с Москвы, посоветовал оспаривать Акт из ОКБ в судебном порядке...

Но на призывной сыну выставляют категорию годности "Б", которую мы и собираемся оспаривать.

На данный момент запрашивается копия мед. карты из КВД и заявление ознакомление с личным делом призывника.

 

Спросили совета у адвокатов на этом же форуме, но они вначале отправили за консультацией сюда.

Насколько высоки наши шансы при обращении в суд? Действительно ли наши диагнозы "тянут" на непризывную категорию?

Или пока оставить все как есть до окончания учебы и копить обращения с дерматитом в КВД?

 

Есть скан обследований и заключения с Москвы, но не получается прикрепить...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько высоки наши шансы при обращении в суд? - приличные

 

Действительно ли наши диагнозы "тянут" на непризывную категорию? - да, могут

\

Или пока оставить все как есть до окончания учебы и копить обращения с дерматитом в КВД? - нейродермит - это самое перспективное, неврология менее существенна

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

(495) 364-15-29 Москва

(812) 719-85-26 Санкт-Петербург

(843) 245-68-12 Казань

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 года спустя...

Добрый день! Спустя 3 года снова с вопросами...

Три года назад наш военкомат поставил нам с вышеуказанными результатами обследования кат. Б-4 со словами "учитесь, потом спишем".

На данный момент проходим обследования с заполнением актов у хирурга и невролога.

Хирург ставит диагноз - кифоз 2 ст (48*), сколиоз 1 ст. (6,5*) по рез-м рентгена, по рез-м МРТ грудного отдела - картина дегенеративных изменений го позвоночника, минимальные протрузии дисков Th5 - Th9, множественные дефекты Шморля кортикальных пластин позвонков Th3 - Th12, относительный стеноз позвоночного канала, умеренная компрессия спинных корешков. Нарушение статики - усиление грудного кифоза с умеренной клиновидной деформацией тел позвонков Th6 - Th9 на высоте кифоза.

 

По неврологу предварительный диагноз (сегодня идем после обследования за заключительным):

ОЗ: Синдром позвоночной артерии, ангиоспастический вариант на фоне спондилопатии ШОП, антлано - аскиальной дисфункции в виде цефалгии, вестибулопатии, астеновегетативных нарушений.

МРТ ШОП: признаки дегенеративно - дистрофических изменений ШОП, протрузии дисков С2/С3, С3/С4, С4/С5, С5/С6, умеренная компрессия спинных корешков. Ретролистез позвонков С2 С3.

 

Подскажите, подойдут ли для военкомата рез-ты МРТ ШОП или отправят дополнительно на рентген? На какую категорию годности нам рассчитывать и на что настраиваться? Что конкретно нужно указать врачам в акте? Заранее спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте.

Несмотря на обилие отклонений в состоянии здоровья, выявленных при проведении рентгенов и МРТ, решающее значение всё-таки будет иметь неврологический статус, то есть те отклонения, которые будут обнаружены и зафиксированы неврологом по результатам осмотра.

Так, например, если невролог настаивает на наличии синдрома позвоночной артерии, то вероятнее всего в данном случае применению подлежит статья 24 Расписания болезней, потому что при данном синдроме как минимум имеют место начальные проявления нарушения мозгового кровообращения.

Следовательно, для освобождения от призыва необходимо как минимум наличие какого-либо одного из ниже перечисленных состояний:

редкие (не более 2 раз в год) преходящие нарушения мозгового кровообращения (транзиторные ишемии мозга, гипертонические церебральные кризы), инсульт с восстановимым неврологическим дефицитом;

стенозирование общей и (или) внутренней сонной артерии 70 процентов и более или их окклюзия без клинических проявлений;

различные формы мигрени с частыми (1 и более раз в месяц) и длительными (сутки и более) приступами, потребовавшими лечения в стационарных условиях;

вегетативно-сосудистая дистония с частыми (1 и более раз в месяц) кризами, сопровождающимися простыми и судорожными обмороками, подтвержденными медицинскими документами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Были у невролога. Выставлен диагноз:

Основное заболевание: Хроническая цервикоторалгия на фоне спондилопатии (остеохондроза) шейного и грудного отделов позвоночника, протрузий дисков С2/С6, Th4/Th10 с умеренной компрессией спинных корешков и относительным стенозированием позвоночного канала, ретроспондилолитеза С2, С3, усиления грудного кифоза с умеренно выраженным напряжением паравертебральных мышц и незначительно выраженным болевым синдромом.

Осложнения ОЗ: Синдром позвоночной артерии, ангиоспастический вариант на фоне ретроспондилолитеза С2, С3 в виде цефалгии, вестибулопатии, астеновегетативных нарушений.

Направили на обследование глазного дна.

 

Хирурги в пол-ке пока ждали рез-ты рентгена потеряли акт, завтра буду брать заново... посмотрев результат рентгена направили до кучи на замер объема легких.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день!

Хирург отправлял на исследование вентиляционной способности легких, в заключении "Нарушение вентиляционной способности легких по рестриктивному (ограничительному) типу крайне резко выраженное". В обследованиях она это написала, но в диагнозе указала только кифоз 2 ст, сколиоз 1 ст. грудного отдела позвоночника. Надо ли просить указать нарушение с дыханием еще и в диагнозе или достаточно что упоминается в обследованиях?

И еще вопрос - снова обострился нейродермит (спасибо нервотрепке и 3-х разовому забору крови из вены), до этого в карточке был указан только в 12-14х годах, далее не обращался (что сглупил крупно уж и так понятно), сейчас вновь зафиксировали... какова вероятность в этот призыв не попасть, если предъявлю расчесы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...