Военный билет после 27 лет

[Александр 27]

Добрый день! 16.02.2014 достиг не призывного возраста (27 лет), хочу получить военный билет. Всю жизнь жил по месту прописки, не скрывался, учился, менял работу и т.д. ни одной повестки не приходило, ходил сам несколько раз в военкомат с законными отсрочками по учебе, последняя отсрочка была по аспирантуре до 2013 года. Поскольку никаких повесток не приходило, складывается такое впечатление, что либо я уже зачислен в запас по каким-то причинам, либо мое дело утеряно. Могу ли я узнать свой статус в военкомате? Если я вдруг приду получать военный билет по достижении 27 лет, а он у меня уже должен быть по другой причине (справки по болезни тоже какие-то были еще когда в школе проходили комиссию). Если я приду с заявлением на получение военного билета по достижении 27 лет должен ли я что-то подписывать? (какие либо штрафы, повестки и т.д.). Можно ли обойтись без прохождения мед. комиссии?

[Дмитрий Федоров]

Для получения военного билета по достижении 27 лет мед. комиссию проходить обязательно. После обращение в военкомат с соответствующим заявлением о выдаче военного билета, вам выдадут направление на мед. комиссию, которую надо пройти.

Возможно вам выпишут штраф до 500 рублей, в случае несогласия вправе обжаловать его вышестоящему военному комиссару или в суд.

[Александр 27]

Лев, спасибо за оперативный ответ, развивая тему:

если я пройду мед. комиссию и меня признают полностью годным к службе (как обычно и бывает), допустим выпишут штраф и я его оплачу, после этого я получу военный билет или какую-либо справку? Буду ли я как-либо ограничен в дальнейшей гражданской жизни?

[Наталия Максимова]

Александр 27, при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе", либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Граждане, в отношении которых было вынесено подобное заключение, не смогут поступить на государственную или муниципальную службу.

[Александр 27]

В 2013 году у меня была отсрочка по учебе (аспирантура) (есть справка из ВУЗа, копию относил в военкомат), 16.02.2014 мне исполнилось 27 лет и я собираюсь в военкомат, на каком основании мне могут выдать вместо военного билета справку, если до 2013 года у меня была законная отсрочка, а в 2014 году мне уже исполнилось 27 лет до начала призыва?

[Наталия Максимова]

Александр 27, а с 18 лет до 2013 года у Вас тоже были отсрочки?

[Александр 27]

Александр 27, а с 18 лет до 2013 года у Вас тоже были отсрочки?

 

После школы поступил в ВУЗ (отсрочка с 2004 по 2009 гг.), потом с 2009 по 2010 год ждал повестку, работал неофициально, в 2010 году поступил в аспирантуру (отсрочка с 2010 по 2013), когда относил справку по аспирантуре там девочка сидела, сказала - "кинь на стол". У меня такое ощущение, что моего дела либо нет вообще, либо оно утеряно. ВУЗа, в котором я числился аспиратном уже нет, его расформировали, никаких копий справок мне никто уже не даст, так кто виноват в том, что они все потеряли? А если не потеряли, то почему они меня не вызывают повесткой, если отсрочка уже закончилась?

[Наталия Максимова]

почему они меня не вызывают повесткой, если отсрочка уже закончилась?

Это, безусловно, вопрос к халатным работникам военкомата. Александр, думаю, изложенные Вами доводы будут приняты к рассмотрению призывной комиссией. В противном случае Вы сможете обжаловать в суд спорное заключение.

[Александр 27]

Наталия, спасибо! Поскольку своей вины в данной ситуации не вижу, буду надеяться, что данное мероприятие закончится мирно. Осталось найти время на поход в военкомат и на мед. комиссию.

[Наталия Максимова]

буду надеяться, что данное мероприятие закончится мирно

Вполне реальный вариант развития событий. Удачи!

[Р0МАН.]

Добрый вечер!

У меня похожая ситуация, только неприкрытыми отсрочками оказались два года, а не один, как у Александра 27. Тоже учился в институте и два года в аспирантуре. 27 лет исполнилось 09 февраля 2014. На днях наведался в военкомат и узнал, что я буду зачислен в запас с отметкой в ВБ ‘Не служил, не имея на то законных оснований’

Решение призывной комиссии уже вынесено, осталось только то ли военкому, то ли начальнику 2 отдела поставить свой автограф и все – дело сделано. Расторопности сотрудников ВК можно позавидовать, т.к. никаких ВВК я и в помине не проходил. Я прорвался к военкому и сказал, что хочу получить нормальный ВБ. В положении о призыве сказано “Такое заключение выносится, если гражданин не проходил военную службу, не имея на то законных оснований, начиная с 1 января 2014 г., при этом состоял (обязан был состоять) на воинском учете и ПОДЛЕЖАЛ ПРИЗЫВУ на военную службу.” Я ссылался на то, что хоть 27 лет мне и исполнилось в 2014, но произошло это до 1 апреля 2014, т.е. формально я призыву не подлежал, т.к. его просто не было в это время, ведь нельзя подлежать тому, чего нет (как мне кажется). Военком меня внимательно выслушал и заявил, что страна у нас свободная, если я чем-то недоволен, то могу смело обращаться в суд. Теперь сижу и думаю, если я обращусь в суд, каковы мои шансы выиграть это дело?

[Гаврилова Ксения]

Добрый день, шансы есть всегда и есть смысл бороться, к сожалению пока практики в судах такой нет, но ее кому-то же надо начинать. Трактовать данное положение по-разному можно, будет все зависеть от убедительности доводов сторон для суда! Советую Вам обратиться к нашим специалистам для представления Ваших интересов в суде

[Борис Андреев]

"Не служил, не имя ..." констатация факта, не определено же , как это устанавливается, значит открывается дело.... отсрочек нет- нет, заболеваний нет - нет .... и всё.

[Человек88]

Гаврилова Ксения, правильно ли я понимаю, что перед выдачей ВБ после достижения 27 должны всё-равно отправить на мед.комиссию? Если есть справки о наличии непризывного заболевания, то как они могут написать что "не прошёл .. не имея оснований", ведь непризывное заболевание и есть основание, а то что они повестку не могли вручить - это их проблема? Или я не прав (понимаю что в действительности не всё как положено происходит)?

[Гаврилова Ксения]

Да, медицинскую комиссию Вам необходимо будет пройти, а вот по поводу не призывного заболевания-опять-таки вопрос сложный, овк точно не будет принимать данный факт во внимание, а в суде доказать думаю возможно будет

[Человек88]

Гаврилова Ксения, спасибо за ответ, а не повлият ли на них если перед достижением 27 лет отправить им копии мед.документов с заявлением о приобщении к делу?

[Гаврилова Ксения]

Если имеется не призывное заболевание, лучше вообще не ждать 27 лет, а начинать уже решать вопрос

[ЛиаХим]

Если есть справки о наличии непризывного заболевания, то как они могут написать что "не прошёл .. не имея оснований", ведь непризывное заболевание и есть основание

После 27 лет это перестаёт быть основанием при вынесении решения и влияет только на категорию запаса. Вам очень сильно придётся постараться, наверняка через суд, доказать, что непризывное заболевание имело место в призывном возрасте.

Всей этой тягомотины можно избежать, если с мед. документами пройти призывные мероприятия до 27 лет.

[Борис Андреев]

ЛиаХим, это еще почему? Если у него основания возникли раньше, чем 27 лет, то все равно?

[Смотритель]

Вот в том и дело, что абсолютное большинство непризывных заболеваний возникают не за пару месяцев. Большая часть являются хроническими. Если по достижении 27 лет глупые люди из военкомата пытаются признать гражданина "не служившим", то напарываются на судебное разбирательство, в ходе которого выяснится, что данное заболевание имело место и до 27 лет. То есть формально они не правы. Само по себе наличие непризывного заболевания, которое подчас они же(военкоматчики) отказываются признавать, уже является основанием для получения категории В.

 

К сожалению, у многих и председателей, и военкомом в военкоматах мышление не развито. Они считают, что имеют право принимать любое решение. А решение должно быть законным и обоснованным. В моем случае и председатель, и военком после обращения в прокуратуру поняли, что со мной лучше не спорить, что НАДО ДАВАТЬ ВОЕННЫЙ БИЛЕТ. Не сказать, что совсем упертые. Не сказать, что глупые. Так что вроде бы не плохо.

 

В других хуже.

 

В суде многое доказать можно. Кто умней, кто лучше понимает медицину и право, кто будет активней, тот и победит. Сотрудники военкомата не смогут достойно ответить каждому сопернику. А вот каждый соперник(военнообязанный) еще как сможет, так как именно он обладает нужной информацией.