Перейти к содержанию

Несоответствие подзаконного акта?


vfvfvfvf
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! В ст. 5.1 ФЗ ОВОиВС указано, что заключение о годности гражданина к военной службе по результатам медицинского освидетельствования дают врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан (в том числе поступающих на военную службу по контракту и ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья).

Но в Постановлении Правительства № 565 эту функцию должна выполнять ВВК военного комиссариата (отдела).

 

Как соотнести одно с другим? Противоречит ли одно другому?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18. По результатам освидетельствования граждан при первоначальной постановке на воинский учет и призыве на военную службу врачами, руководящими работой по освидетельствованию граждан, на основании заключений врачей-специалистов дается заключение о годности к военной службе по следующим категориям:

А - годен к военной службе;

Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями;

В - ограниченно годен к военной службе;

Г - временно не годен к военной службе;

Д - не годен к военной службе.

Из Нового Положения о ВВЭ. Все вполне согласуется с ФЗ № 53.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Постановление Правительства № 565

3. На военно-врачебную комиссию возлагаются:

а) проведение освидетельствования:

граждан, поступающих на военную службу по контракту;

5. Заключение военно-врачебной комиссии выносится открытым голосованием простым большинством голосов присутствующих на заседании членов комиссии.

 

Разве в состав ВВК входят врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

При поступлении на контракт, военкомат лишь направляет на ВВК.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы! Непонятно вот еще что:

новое Положение

VIII. Обследование и освидетельствование граждан,

ранее признанных ограниченно годными к военной службе

по состоянию здоровья

89. Освидетельствование граждан, ограниченно годных к военной службе, проводят врачи-специалисты, включенные в состав военно-врачебной комиссии: врач-хирург, врач-терапевт, врач-невролог, врач-офтальмолог, врач-оториноларинголог, врач-стоматолог и при необходимости - врачи других специальностей.

 

Ведь речь идет о ВВК военного комиссариата (или ВВК отдела)?

 

Ведь тогда и заключение о годности гражданина к военной службе по результатам медицинского освидетельствования будет выносить ВВК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Вы цитируете положение о ВВЭ не имеющие друг к другу отношения, а вопрос у вас один и тот же.

Граждане, пребывающие в запасе, в том числе ранее признанные ограничено годными освидетельствуются только штатными (госпитальными) ВВК.

Для того, что бы детально разобраться в вашей персональной ситуации, Вам целесообразно обратиться к нашим специалистам в коллегию адвокатов.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Граждане, пребывающие в запасе, в том числе ранее признанные ограничено годными освидетельствуются только штатными (госпитальными) ВВК.

 

Извините за назойливость.

Значит, в этом случае заключение о годности (окончательное) выносится Военно-Врачебной Комиссией (по результатам освидетельствования врачами-специалистами ВВК)?

Но в ст. 5.1 ФЗ ОВОиВС указано, что и этой категории граждан заключение о годности (окончательное) дают врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию.

 

Тогда налицо противоречие. Разве не так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Естественно, что врачи входящие в состав ВВК и проводящие освидетельствование, принимают решение и выносят заключение.

В чём фишка-то?!

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чём фишка-то?!

 

Я к тому, что в ФЗ ОВОиВС есть разграничение понятий освидетельствования и вынесение заключения о категории годности по результатам освидетельствования.

Врачи-специалисты проводят освидетельствование, выносят заключение по своей специализации.

А процедура вынесения врачами, руководящими работой по медицинскому освидетельствованию, окончательного заключения о категории годности освидетельствованием как таковым не является, в данном случае просто "выбирается" категория, наиболее ограничивающая годность (из вынесенных врачами-специалистами).

 

При освидетельствовании врачами-специалистами ВВК так же выносится заключение о годности по специализации врача-специалиста.

А процедура вынесения окончательного вынесения категории годности так же освидетельствованием как таковым не является, но "выборка" категории, наиболее ограничивающей годность (из вынесенных врачами-специалистами), осуществляется на заседании ВВК голосованием.

 

Противоречие именно в том, на кого возложена обязанность окончательного вынесения заключения о категории годности ("выборки"): на врачей, руководящих работой по медицинскому освидетельствованию или на ВВК?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Заключение выносит ВВК....................................

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заключение выносит ВВК....................................

Т.е. противоречие с ФЗ ОВОиВС (например, для категории граждан, ранее признанных ограничено годными) все же присутствует?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

Толкование норм материального права очень тонкая штука, вот например: Вы видите противоречия в федеральном законе, а другие не видят. Единственный источник официального толкования права - это суд. И если Вам принципиально хочется решить для себя вопрос "созданный вами же", тогда вам необходимо обратиться в суд.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...