Подскажите

[Mopo3]

Из постановления пленума верховного суда " В случаях, когда предусмотренные законом основания, при наличии которых граждане непризываются на военную службу,возникли в период уклонения от призыва на военную службу(например, в случае рождения у гражданина второго ребенка или поступления лица в государственноеобразовательное учреждение высшего профессионального образования и обучения по очной форме),суд освобождает лицо от наказания в связи с изменением обстановки при наличии условий,

предусмотренных в статье 80.1 УК РФ."

 

Ситуация такая друга признали годным, он прошел все мед. освидетельствования, КМО и тд. На сборном пункте он должен был отправится к месту службы, но сбежал с него. Заведено дело по 328 ст на протяжении 2 лет оно висит, в полицию он не является и тд. Хочет поступить в ВУЗ на очное обучение. То есть если даже и заведено дело и он поступил на учебу, наказания он не понесет и будет учиться дальше без всяких проблем?

 

Объясните пожалуйста этот пункт в постановлении пленума верховного суда.

[Гаврилова Ксения]

Добрый день, если он поступил на учебу после призыва и совершил противоправное деяние до поступления в ВУЗ- это не снимает с него ответственности и не является основанием для прекращения уголовного дела

[Mopo3]

Вы читали этот пленум ВС? Там ведь написано четко что если обстоятельства изменились во время уклонения от службы (то есть с момента заведения уголовного дела), в данном случае поступление в ВУЗ, это является основанием для освобождения от наказания (Прямо слово в слово написано в пленуме ВС - прочитайте) В пленуме ерунда выходит написана?

В пленуме под цифрой 3 в середине текста это написано

[Гаврилова Ксения]

Вы читали этот пленум ВС? Там ведь написано четко что если обстоятельства изменились во время уклонения от службы (то есть с момента заведения уголовного дела), в данном случае поступление в ВУЗ, это является основанием для освобождения от наказания (Прямо слово в слово написано в пленуме ВС - прочитайте)

Вы мне говорите о том, чтобы я прочитала Пленум ВС РФ №3??? Если Ваш друг имеет сейчас право на отсрочку (например, он ей не пользовался, у ВУЗа имеется лицензия и т.п. и он обучается на дневном отделении), то уголовное дело, возбужденное против него может быть прекращено только по решению суда в связи с изменениями оснований

[Mopo3]

Ну это относится к 1 абзацу пункта 3 то что вы написали - "Если друг имеет право на отсрочку" - это 1 абзац там еше говорится о статье 23 и 24 федерального закона "О воинской обязанности и воинской службе"

А я говорю вам про 2 абзац там четко написано "что если у человека сменились обстоятельства в период уклонения от службы"- то он наказание не получает (в связи со сменой обстановки). Посмотрите пожалуйста внимательнее на пункт 3 и абзац 2 этого пленума

[Гаврилова Ксения]

Еще раз повторяю, если он имеет право на отсрочку то по решению суда дело будет прекращено. Он первый раз поступает в ВУЗ? до этого оформлял отсрочку?В колледже учился?специальность аккредитована?ВУЗ имеет лицензию? Дневное отделение?

[Mopo3]

Ему давали отсрочку по болезни. В вуз поступает государственный, дневное отделение и тд с аккредитацией все в порядке. Ну дак вот на него заведено дело по уклонению как уже 2 года, если он поступит то будет освобожден от наказания? Больше не каких отсрочек не получал (включая учебные) Какое решение будет у суда и тд? как на практике такие случаи разбираются?

[Гаврилова Ксения]

Если отсрочка полагается ему по закону, то суд вынесет решение указанное мной выше

[Mopo3]

Ну то есть если на него дело завели 2 года назад, он не является в полицию (он в розыске) и тд. Он поступает в ВУЗ на очное отделение и все? наказание он не несет за уклонение свое да?? Значит абзац 2 пункта 3 работает?

[Гаврилова Ксения]

Если имеет на данный момент права на отсрочку, то дело по ст.328 будет прекращено решением суда. Конечно, Постановление Пленума ВС №3 для судов и есть и оно работает

[Mopo3]

Ну у него по учебе 100% отсрочка есть у него в приписном только написано что в связи с болезнью 1 раз. А вообще он в колледже учился (но в военкомат в этом время не ходил). Как узнать получал он отсрочку или нет по учебе?

[Гаврилова Ксения]

А колледж отправлял справки об обучении в военкомат?

[Mopo3]

Справку он сделал и отдал в вк, не знаю колледж отправлял или нет, но вот именно по учебе отсрочку не получал. Что бы получить отсрочку по учебе комиссия ведь решает давать или не давать? У него было всего только 1 решение комиссии и он получил отсрочку по ст 24 1а. А что могут заочно предоставить отсрочку на основании справки отправленной из колледжа?

[Наталия Максимова]

А вообще он в колледже учился (но в военкомат в этом время не ходил)

Законная отсрочка не может быть предоставлена без личного присутствия гражданина.

У него было всего только 1 решение комиссии и он получил отсрочку по ст 24 1а

Также законом не предусмотрено получение 2-х отсрочек сразу. Одновременно с отсрочкой по состоянию здоровья отсрочка по обучению не могла быть представлена.

[Mopo3]

Ну тоесть если бы он получил отсрочку то он бы знал? ну по ст 24-1а он получил отсрочку (больше отсрочек никаких не было). То есть право на учебу в вузе у него есть? Но он учился в колледже

[Гаврилова Ксения]

В приписном что написано?

[Mopo3]

написано:по ст 24-1а и на какой период (но он обучался в колледже ). Больше нечего в приписном нет и никаких решений не выносилось, вот была только 1 комиссия. Дак что как решится вопрос если он поступит на учебу?

[Гаврилова Ксения]

Дак что как решится вопрос если он поступит на учебу?

Если отсрочку по колледжу не предоставляли (ни очно ни заочно), то имеет право на отсрочку по обучению на данный момент

[Mopo3]

На сколько я знаю что заочная комиссия не законна. Ну то есть дело закроют если он поступит на учебу?

[Гаврилова Ксения]

На сколько я знаю что заочная комиссия не законна.

Да, Вам об этом писали выше, только помните, что если что придется это доказывать через суд.

 

Ну то есть дело закроют если он поступит на учебу?

Да, если все в порядке будет

[Mopo3]

Скажите пожалуйста что необходимо иметь духовной семинарии, если туда поступать ( там ведь тоже дают отсрочки? ) чтобы была отсрочка? Что нужно у них спрашивать чтобы была законная отсрочка? Лицензия, аккредитация или что?

[Наталия Максимова]

Пп. "д" п. 2 ст. 24 ФЗ № 53 указывает, что право на отсрочку от призыва имеют граждане, получающие по очной форме обучения среднее профессиональное образование или высшее образование по образовательным программам, направленным на подготовку служителей и религиозного персонала религиозных организаций в духовных образовательных организациях, имеющих лицензию на осуществление образовательной деятельности, - в период обучения, но не свыше сроков получения соответствующего образования.

[Mopo3]

То есть самое главное чтобы была лицензия на образовательную деятельность? и аккредитация по специальности - или это необязательно?

[Наталия Максимова]

То есть самое главное чтобы была лицензия на образовательную деятельность?

Да.

 

и аккредитация по специальности - или это необязательно?

В данном случае - нет.