maDi Опубликовано 21 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 21 февраля, 2014 Доброго времени суток! Судился с военкоматом. Суд частично мои требования удовлетворил. Признал заключения врачей незаконными + решение о призыве. В требовании выдать военник отказали. Решение вступило в силу 31 января. На днях пришло извещение о том, что на мое имя на почту пришло письмо с уведомлением. Я пришёл, но забыл паспорт. Выдавать мне по водительскому на почте не стали. Я попросил сказать хотя бы от кого оно. На почте сказали, что из комиссариата. Вопросы в следующем: 1 - В письме повестка? И если там она, то ведь я не буду обязан по ней явиться, ведь в повестке я всё равно не распишусь? А то, что я забрал с почты это письмо ведь не обязывает меня явиться в военкомат. 2 - Может быть это какое-то извещение по поводу моего иска, который частично суд удовлетворил. Уведомляет как-то военкомат в таких ситуациях? И, наконец, третий вопрос. Я не успел подать аппеляционную жалобу по поводу отказа в требовании признать негодным к ВС и выдать военник. Могу ли я подать кассационную жалобу, сославшись на то, что я только недавно узнал о том, что мой диагноз с 1 января уже призывной и говорить о том, что в прошлый призыв мои права были не должным образом защищены. Ведь на тот момент я располагал документами, которые подтверждали у меня наличие непризывного диагноза. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 24 февраля, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 День добрый. 1. Согласно ст. 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" повести вручаются лично и под роспись. Соответственно, если Вы в получении повестки не расписывались, то привлечь Вас к ответственности за неявку по ней невозможно; 2. Копия судебного решения должна направляться в орган власти. Однако Вас это в данном случае вряд ли касается, т.к. требование об обязании удовлетворено не было (насколько я понял); Вам, безусловно, следует подать апелляционную жалобу, т.к. в противном случае смысла в судебном решении нет. Освобождение от призыва и зачисление в запас - это единственный способ защиты Ваших прав в данной ситуации. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maDi Опубликовано 24 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 День добрый. 1. Согласно ст. 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" повести вручаются лично и под роспись. Соответственно, если Вы в получении повестки не расписывались, то привлечь Вас к ответственности за неявку по ней невозможно; 2. Копия судебного решения должна направляться в орган власти. Однако Вас это в данном случае вряд ли касается, т.к. требование об обязании удовлетворено не было (насколько я понял); Вам, безусловно, следует подать апелляционную жалобу, т.к. в противном случае смысла в судебном решении нет. Освобождение от призыва и зачисление в запас - это единственный способ защиты Ваших прав в данной ситуации. Аппеляционная жалоба ведь подается на решения, которые еще в силу не вступили. А решение суда уже вступило. Нужно подавать кассационную жалобу. Я правильно понимаю? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Максимова Опубликовано 24 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 maDi, согласно ч.2 ст.376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Если решение суда не будет обжаловано в апелляционном порядке, кассационную жалобу Вам вернут. Подавайте апелляционную жалобу с обоснованным ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maDi Опубликовано 24 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 Подавайте апелляционную жалобу с обоснованным ходатайством о восстановлении срока на обжалование. Вновь вскрывшиеся факты, полученные после вступления в силу решения суда? А именно получение информации о том, что данный диагноз с 1 января 14 года уже не дает право на освобождение от ВС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Павел Патрушев Опубликовано 24 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 А именно получение информации о том, что данный диагноз с 1 января 14 года уже не дает право на освобождение от ВС? Это не является вновь вскрывшимся фактом. Если у Вас вступило в законную силу решение районного суда, то единственный способ его отменить - это обжаловать его в апелляционном порядке, восстановив нарушенные сроки обжалования (один месяц). Если основания для восстановления нарушенных сроков у Вас имеются, то смело обращайтесь в суд с апелляционной жалобой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maDi Опубликовано 24 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 24 февраля, 2014 Это не является вновь вскрывшимся фактом. Если у Вас вступило в законную силу решение районного суда, то единственный способ его отменить - это обжаловать его в апелляционном порядке, восстановив нарушенные сроки обжалования (один месяц). Если основания для восстановления нарушенных сроков у Вас имеются, то смело обращайтесь в суд с апелляционной жалобой. Простите, что может служить основанием? Я не понимаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 25 февраля, 2014 Модераторы Поделиться Опубликовано 25 февраля, 2014 Простите, что может служить основанием? Я не понимаю. Любая уважительная причина пропуска Вами срока подачи апелляции (см. ст. 112 ГПК РФ). Видимо Вы пишите о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся (либо новым) обстоятельствам (см. ст. 392 ГПК РФ). Вступление в силу изменений в ФЗ к таковым не относится. Более того, вступление в законную силу изменений никак не влияет на рассмотрение дела судом первой инстанции, поскольку при рассмотрении дела данные изменения не могли быть применены. Не подскажите, а в судебном решении вообще нет ничего об обязании заинтересованных лиц (например об обязании устранить допущенные нарушения)? Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maDi Опубликовано 26 февраля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2014 Не подскажите, а в судебном решении вообще нет ничего об обязании заинтересованных лиц (например об обязании устранить допущенные нарушения)? [ATTACH=CONFIG]146634[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]146635[/ATTACH] К сожалению, таких уважительных причин, как тяжелое заболевание и т.д., нету. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Максимова Опубликовано 28 февраля, 2014 Поделиться Опубликовано 28 февраля, 2014 maDi, поищите судебную практику в интернете по статьям 112, 321 ГПК. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.