НЦД. Неужели нет вариантов?

[Дмитрий Круглов]

На форуме неоднократно обсуждалось, что получить "В" по НЦД (ст.47а) нереально. Меня военкомат послал на доп.обследование в кардиологический центр для подтверждения диагноза НЦА по крадиальному типу. Если мне подтвердят только НЦД по крадиальному, гипертоническому типу (как я понимаю, НЦА и НЦД - это одно и тоже), то мне поставят "Б"...

Всвязи с этим вопросы:

 

1. Что военкомат может посчтитать "значительно выраженными вегетативно-сосудистыми нарушеними"?

 

2. Если у меня в предыдущем заключении от кардиоцентра (в ВК его видели) есть пункты:

- ПМК 1ст.

- С/вентрикулярная экстраситолия

- Транзиторная av-блокада II ст, мобиц I

- Транзиторная CA-блокада I ст.

- Пароксизмальная тахикардия

- ХСН 0

Дает ли это какую-либо перспективу?

 

3. Что считается стойким нарушением ритма?

[Борис Андреев]

Вот тут врач-консультант Асс.

И это тоже СКА "Призывник"-www.gvka.ru

[Дмитрий Круглов]

что-то уже на вторую страницу опустился топик

[Врач-консультант]

1. Вряд ли военкомат что-то посчитает.

2. Вряд ли. Все блокады транзиторные.

3. Стойкое нарушение ритма держиться более 7 суток и проходит только при лечении. После прекращения лечения возобновляется.

[Дмитрий Круглов]

А как же статья 42?

 

Лица со стойкими нарушениями ритма сердца и проводимости, с пароксизмальными тахиаритмиями, а также с синдромами WPW, слабости синусового узла освидетельствуются по пункту "а", "б" или "в" в зависимости от степени сердечной недостаточности и расстройства коронарного кровообращения.

[Врач-консультант]

Вряд ли в военкомате посчитают Ваши нарушения ритма и проводимости стойкими.