maDi Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 Добрый день. Ситуация такова: Пытался судиться с военкоматом, но так вышло, что меня освободили от призыва и оставили на следующий, посему я отозвал свои требования в суде. Планирую подавать в суд в этот призыв. Но когда я отказался от требований судья сказала, что я больше не смогу обратиться к ним с такими требованиями. Вопрос в следующем. Действительно ли это так? И если да, то поможет ли простое изменение формулировок и тот факт, что предметом спора будет уже новая призывная компания. И куда стоит обращаться в случае, что первая инстанция уже не вариант. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Максимова Опубликовано 16 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 maDi, ответ будет более полный и обоснованный, если Вы прикрепите скан заявления или хотя бы перепишите его просительную часть. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maDi Опубликовано 16 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 ноября, 2013 ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании решения призывной комиссии ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по городу Тобольску и Тобольскому району и заключений врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу Я, Бабицкий Дмитрий Михайлович, неоднократно проходил медицинское освидетельствование в ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по городу Тобольску и Тобольскому району, где систематически игнорировались мои жалобы на состояние здоровья и медицинские документы, подтверждающие наличие у меня заболеваний, дающих мне право получить освобождение от призыва на военную службу. А именно в период с 22.10.08 по 07.11.08 я находился на обследовании в Тюменской областной клинической больнице, по результатам обследования в которой мне были поставлены следующие диагнозы: 1. Артериальная гипертензия II степени, вторичного генеза, риск 2. Указанное заболевание в соответствии со ст. 43, пункту "б" расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) даёт основания для признания меня не годным к военной службе (категория годности «Д») 2. Нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу с дефицитом в ВБК. Указанное заболевание в соответствии со ст. 47, пункту "а" расписания болезней (Приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года № 123) даёт основания для признания меня ограниченно годным к военной службе (категория годности «В») В дальнейшем при прохождении медицинских обследований в ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области по городу Тобольску и Тобольскому району все мои жалобы на состояние здоровья и медицинские документы игнорировались, выносилась категория годности "Б" (годен к военной службу с незначительными ограничениями) без проведения медицинских обследований. Всё это даёт мне основания усомниться в объективности медицинских освидетельствований, проводящихся в отношении меня в ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области по городу Тобольску и Тобольскому району, и в заключениях врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу. С апреля по май 2013 года по моему требованию я всё же был направлен на медицинское обследование в областную клиническую больницу к врачам невропатологу и кардиологу. По результатам обследований мне были поставлены следующие диагнозы: 1. Врачом - кардиологом: Вегетососудистая дистония по кардиальному типу. Стоит отметить, что обследования у кардиолога проводились без отмены препарата "Конкор", который я принимаю ежедневно в течение нескольких лет. 2. Врачом - неврологом: Вегетососудистая дистония, пароксизмально - перманентное течение, субкомпенсация. По результатам обследования призывной комиссией ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по городу Тобольску и Тобольскому району было вынесено решение о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями (категория годности "Б") и призыве на военную службу. Была назначена дата отправки в войска - 01 июля 2013 года. По моему письменному заявлению в ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по городу Тобольску и Тобольскому району от 04.06.2013 мне была выдана выписка из книги протоколов призывной комиссии от 29.05.2013, где значился диагноз: нейроциркуляторная дистония по кардиальному типу. Присвоена категория годности "Б", показатель предназначения - 3. На основании того, что диагнозы врачей областной клинической больницы расходятся с заключением врачебной комиссии ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по городу Тобольску и Тобольскому району у меня возникли сомнения в объективности медицинских мероприятий, осуществляемых в отношении меня. На основании изложенного ХОДАТАЙСТВУЮ: 1. Вынести определение об обеспечении настоящего заявления путём запрещения призывной комиссии ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по городу Тобольску и Тобольскому району осуществлять мероприятия, направленные на призыв меня на военную службу; 2. Истребовать от ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по городу Тобольску и Тобольскому району личное дело призывника Бабицкого Дмитрия Михайловича; 3. Истребовать от военного комиссариата персональный состав врачей-специалистов по состоянию на 29.05.2013 4. Назначить судебную военно-врачебную экспертизу, представив на неё копии моих медицинских документов. Прошу поставить перед экспертами следующие вопросы: 1) Мог ли приём препарата "конкор" в дозе 1,25 мг в сутки повлиять на результаты обследований в ОКБ, а именно на результат суточного мониторирования артериальнго давления и на результат суточного мониторирования ЭКГ по Холтеру при условии, что во время проведения обследования приём препарата не прекращался? 2) Был ли проведен необходимый комплекс медицинских обследований заявителя для постановки ему диагноза: нейроциркуляторная дистония по кардиальному типу 3) Верный ли диагноз вынесен заявителю в результате медицинского освидетельствования в ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по городу Тобольску и Тобольскому на основании предоставленных заявителем результатов обследований? 4) Требуется ли дополнительный комплекс обследований заявителя? 5. Назначить повторное медицинское обследование ПРОШУ: 1. Отменить заключение врача, руководящего работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, о признании меня годным к военной службе с незначительными ограничениями; 2. Отменить решение призывной комиссии ФКУ "Военный комиссариат Тюменской области" по г. Тобольску и Тобольскому району о признании меня годным к прохождению военной службы с незначительными ограничениями и призыве меня на военную службу - - - Добавлено - - - Сейчас я вообще хочу требовать отмены всех решений, что выносились ранее, ибо они выносились в период действия отсрочки (меня таскали в военкомат), т.к. они на основании предыдущих заключений, решений и обследований приняли решение о годности без новых. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Мариинская О.А. Опубликовано 17 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 17 ноября, 2013 Добрый день. Ситуация такова: Пытался судиться с военкоматом, но так вышло, что меня освободили от призыва и оставили на следующий, посему я отозвал свои требования в суде. Планирую подавать в суд в этот призыв. Но когда я отказался от требований судья сказала, что я больше не смогу обратиться к ним с такими требованиями. Вопрос в следующем. Действительно ли это так? И если да, то поможет ли простое изменение формулировок и тот факт, что предметом спора будет уже новая призывная компания. И куда стоит обращаться в случае, что первая инстанция уже не вариант. Вы не можете повторно обращаться с таким требованием по тому же предмету и тому же основанию, т.е. оспорить результаты призыва, в отношении которого вы отказались от требований, но это никак не влияет на результаты последующих призывов, т.к. предмет будет иной, а именно новое решение ПК. Кроме того стоит иметь в виду, что срок давности по такого рода делам составляет 3 месяца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maDi Опубликовано 19 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 ноября, 2013 Будьте добры, еще один вопросик. Целесообразно ли требовать в суде дополнительного медобследования? Факт в том, что военкоматом я был направлен на обследование лишь по одной из моих жалоб и то врач в поликлинике сделала заключение, не проведя ни одного обследования. И, если в этом есть смысл, то как правильнее это преподнести в заявлении? Недоверие к определенному доктору, сомнение в его компетентности, или же просто давить на то, что решение вынесено и диагноз без единого обследования? Заранее благодарен! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Максимова Опубликовано 20 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 врач в поликлинике сделала заключение, не проведя ни одного обследования. Ваша медицинская страховая компания или территориальный орган ФОМС могут провести экспертизу оказания медицинской помощи и дать квалифицированное заключение по данному вопросу при поступлении жалобы. военкоматом я был направлен на обследование лишь по одной из моих жалоб Какие жалобы? Какие диагнозы? Сейчас я вообще хочу требовать отмены всех решений, что выносились ранее, ибо они выносились в период действия отсрочки (меня таскали в военкомат), т.к. они на основании предыдущих заключений, решений и обследований приняли решение о годности без новых. Все решения о призыве, вынесенные ранее осеннего призыва 2013 года, уже отменены призывной комиссией субъекта РФ как нереализованные. Лучше уделите большее внимание медицине. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maDi Опубликовано 20 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2013 Какие жалобы? Какие диагнозы? Ну отправили с диагнозом "Состояние после перенесенного столбняка." Невролог в больнице за 3 минуты акт заполнила и отправила домой с "диагнозом" "ВСД" Жалобы на головные боли, головокружения, повышения АД, низкую толерантность к нагрузкам, как физическим, так и эмоциональным. Удалось еще диагноз у себя откопать "плоскостопие обеих стоп 2степени с остеоартрозом в таранно-ладьевидном сочленении 2 степени" Буду стараться выбивать военник через суд по нему, т.к. после нового года он вроде как станет призывным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Максимова Опубликовано 21 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2013 Удалось еще диагноз у себя откопать "плоскостопие обеих стоп 2степени с остеоартрозом в таранно-ладьевидном сочленении 2 степени" Буду стараться выбивать военник через суд по нему, т.к. после нового года он вроде как станет призывным. Станет. Если успеете подтвердить диагноз в этом году, должны зачислить в запас. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.