Призывные ли диагнозы? Порядок обследования нарушен?

[Алексей1987]

Проходил медосмотр. Направлен к эндокринологу с АИТ?

От сцинтиграфии я отказался, прошёл МРТ (паталогий не выявлено), гормоны в норме, сахар в норме, кальций повышен, УЗИ выявило чтото в паращитовидной железе (в заключении гиперпаратиреоз?).

АИТ не подтвердился.

 

Эндокринолог в заключении написала "Гипер Ca-мия? аденома паращитовидной железы?". (на следующий день надо было идти в военкомат, времени дообследоваться не было)

 

Терапевт сказала что "АИТ не подвердился, годен". Дали направления на анализы и повестку на ПК (сказали заключения по вам окончательного нет, придете на ПК с анализами - там дадим заключение. Понятно что анализы там уже никто смотреть не станет)

 

1) Являются ли оставленные под вопросом диагнозы основанием для направления на дальнейшее дообследование? Обязаны были направить?

2) Призывные ли это диагнозы?

3) Всех врачей (кроме терапевта) проходил без медицинской карты. Является ли нарушением?

[Илья Смирнов]

2) Призывные ли это диагнозы????------в вашем случае, когда нарушения функции отсутствует, да!!!

1) Являются ли оставленные под вопросом диагнозы основанием для направления на дальнейшее дообследование? Обязаны были направить? -----нет!!!

[Алексей1987]

Из интернета: ""практически все заболевания, сопровождающиеся гиперкальциемией, характеризуются ускорением резорбции костей."" А

 

Разве это не достаточное нарушение функций?

 

По логике вещей я думал обязаны проверить.

[Илья Смирнов]

сопровождающиеся гиперкальциемией???-----у вас гиперкальциемия не подтверждена.........

[Алексей1987]

Диагноз остался под вопросом. Не опровергнут тоже. Я и ожидал что направят на дообследование - подтвердить (тогда выяснить есть ли нарушения) или опровергнуть.

[Илья Смирнов]

Я и ожидал что направят на дообследование - подтвердить (тогда выяснить есть ли нарушения) или опровергнуть. ???-----этим нужно заниматься самому, желательно до похода в военкомат!!!!