На руках два взаимоисключающих акта. Как правильно поступить?

[Niki_Valiant]

Добрый день!

Моего сына, студента 2 курса каждый призыв посылают на обследование к неврологу (категория Г - внутричерепная гипертензия, аномалия развития ШОП). На учете участкового невролога стоим с 4 класса, в Москве на учете с 14 лет...

В весенний призыв 2013 г. находился на обследовании в отделении Городской Клинической Больницы, диагноз подтвердили.

В этот призыв он был направлен одновременно в два отделения - ГорКБ и ОблКБ. В обоих больницах в госпитализации отказали, акты заполняли амбулаторно. В итоге на руках 2 акта, взаимоисключающих друг друга - городской невролог подтвердил проблемы со здоровьем, областной выдал вердикт здоров.

Мы в растерянности - как действовать дальше?

Акт городской больницы уже в военкомате, из областной - пока на руках... Можно ли опротестовать акт из ОКБ - это как бы более высокая инстанция, чем городская?

Какие санкции могут последовать, если не сдавать в военкомат акт из ОКБ?

На данный момент повестка сыну под роспись не вручена...

[Куканов И.Д.]

День добрый. Я полагаю, необходимо определиться с тем, кто из врачей не прав. Если Вы уверены в наличии у призывника "непризывного" диагноза, сдавайте в ОВК оба акта и, если заключение о годности и решение призывной комиссии не будут соответствовать имеющимся противопоказаниям - обжалуйте их в установленном законом порядке (в вышестоящую ПК и в суд). За не предоставление акта призывник может быть привлечен к административной ответственности за уклонение от прохождение обследования по направлению призывной комиссии. В крайнем случае ОВК самостоятельно истребует медицинскую документацию из учреждения, в котором Вы проходили обследование.

[Niki_Valiant]

Сегодня поступил звонок с военкомата на автоответчик от зам начальника отделения (имя-рек) с требованием отзвониться по указанному номеру и сообщить о прохождении обследования, иначе отсрочка ПО УЧЕБЕ!!! будет считаться недействительной! Это как понимать и как поступить???

 

На данный момент после ЗЧМТ сын на б/л до 15.11.13г., ксерокопия справки в личном деле в военкомате имеется.

 

Первый акт обследования сдан, второй пока на руках - т.к. вчера приехали только после 18 час. домой. Справка из ВУЗа (дубликат - первую от 1.09.13 военкомат затерял) тоже на руках.

В связи с обследованием 13.11 просили повестку на 14.11, призывная комиссия начала орать на сына (хотя мы пришли к ним на сутки раньше положенного и находясь на б/л после травмы... ), я не выдержала, и поскольку они отказались выписать повестку, мы ушли без оной... вот теперь третий день звонки по тел. - сначала с уговорами придти в удобный день и удобное время, сегодня - с угрозой.

Насколько я понимаю - пока имеется на руках б/л - это уважительная причина неявки в военкомат?

[Niki_Valiant]

И такой вопрос - действительно ли принят закон о том, что отсрочка предоставляется ЛИБО по здоровью, ЛИБО по учебе?

[Наталия Максимова]

И такой вопрос - действительно ли принят закон о том, что отсрочка предоставляется ЛИБО по здоровью, ЛИБО по учебе?

Одновременно может быть предоставлена только одна отсрочка в силу ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

иначе отсрочка ПО УЧЕБЕ!!! будет считаться недействительной! Это как понимать и как поступить???

Если отсрочка была ранее предоставлена решением призывной комиссии, отменена произвольно той же комиссией она быть не может. Больничный лист - уважительная причина неявки в военкомат, а звонки по телефону - ненадлежащий способ вызова призывника. Но явиться в военкомат и сдать акт -.в Ваших интересах.