tiamat1990 Опубликовано 12 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2013 Добрый день. На ЭКГ при обследовании в военкомате уже в который раз обнаружили экстрасистолы и направили на доп обследование. У меня было сотрясение мозга с потерей сознания в 2007-ом году, после него начались перебои с сердцем, боли довольно частые, причем экстрасистол больше видно в состоянии покоя, нежели под нагрузкой. На почве этого обследовался несколько лет назад и на ЭхоКГ где мне обнаружили первичный небольшой проллапс митрального клапана, но сказали, что ничего серьезного нет. Сейчас же сделали три подряд ЭКГ, на каждом много экстрасистол. Отправили на ЭхоКГ (рез-ат в приложении) и там проллапс исчез - никаких физических изменений. Но решили на всякий случай сделать еще и Холтер (в приложении). На почве Холтера меня направили в Федеральный Кардиологический Центр калининградский. Заполнили акт в военкомат (в приложении). В Военкомате же уже с заполненным актом меня направили еще раз в областную больницу на назначение лечение. Вопросы следующие: 1) с текущим диагнозом могу ли я претендовать на категорию годности В 2) Правомерно ли направлять меня на лечение с присвоением категории Г, чтобы по результатам через полгода призвать? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiamat1990 Опубликовано 12 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2013 В приложении еще несколько страниц из Холтера Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 13 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2013 1) с текущим диагнозом могу ли я претендовать на категорию годности В - вполне 2) Правомерно ли направлять меня на лечение с присвоением категории Г, чтобы по результатам через полгода призвать? - не правомерно, надо подавать в суд Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiamat1990 Опубликовано 14 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 1) с текущим диагнозом могу ли я претендовать на категорию годности В - вполне 2) Правомерно ли направлять меня на лечение с присвоением категории Г, чтобы по результатам через полгода призвать? - не правомерно, надо подавать в суд Добрый день. Сегодня, при прохождении призывной комиссии мне написали 48-ую статью и категорию годности Г. Аргументировав, что я НЕ проходил еще лечение, а также, что отклонения должны наблюдаться в течение семи дней как до прохождения лечения, так и после. Правильное ли решение Комиссии? Копию акта я запросил на всякий случай Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 14 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 Правильное ли решение Комиссии? - нет, в Положении о военно-врачебной экспертизе нет указания на то, что при проведении медосвидетельствования призывниками их нужно направлять на лечение речь идёт только об обследовании Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiamat1990 Опубликовано 14 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 14 ноября, 2013 Тогда кака точно степень годности должна была мне быть присвоена и по какой статье? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 15 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2013 категория "В" по статье 42-й пункт "в" Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiamat1990 Опубликовано 21 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2013 Еще раз побеспокою. Каким именно из подпунктов пункта "в" я должен оперировать при следующей встрече с врачами. Перечитал его, пролапс у меня не находили на последнем ЭХОКГ перед холтером. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 22 ноября, 2013 Поделиться Опубликовано 22 ноября, 2013 Ваш пункт статьи Лица со стойкими нарушениями ритма сердца и проводимости, с пароксизмальными тахиаритмиями, а также с синдромами WPW, слабости синусового узла освидетельствуются по пункту "а", "б" или "в" в зависимости от степени сердечной недостаточности и расстройства коронарного кровообращения. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.