Dniwwe Опубликовано 31 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 31 октября, 2013 Доброго времени суток. После прохождения мед. комиссии в военкомате, отправили на обследование в кардиологический стационар по давлению с подазрением на гипертонию. Сделав узи почек обнаружили правосторонний нефроптоз и сказали идти к урологу. После в-в урографии уролог написал заключение, (пишу дословно то что смог разобрать, ниже приложу фото) "+8-10см на уровне пупка. Д:Правосторонний нефроптоз II-III стадии" Добавила что последнюю степерь так и записывают II-III. Обследование пока до конца не прошел но врач сказал что впишет данное заболевание в окончательный диагноз. У меня вопрос, действотельно ли последнюю стадию записывают именно так, и может ли военкомат посчитать годным сославшись на цифру II? [ATTACH=CONFIG]139117[/ATTACH] Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dniwwe Опубликовано 31 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 31 октября, 2013 И если отправят на дообследование. За последние 2 месяца, в сумме, по запросу военкомата сделал 10 ренгеноснимком + в-в урография. Дообследованием я так понимаю будет еще одна урография. Можно ли отказаться от неё сославшись на вредность данного мероприятия, или автоматически окажусь годным к военной службе? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 1 ноября, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 1 ноября, 2013 действотельно ли последнюю стадию записывают именно так, ???------нет , конечно....есть чёткие критерии определения степени!!! и может ли военкомат посчитать годным сославшись на цифру II???-----конечно может, скажу больше....так и сделают!!!! Можно ли отказаться от неё сославшись на вредность данного мероприятия???-----можно, пусть принимают решение на основании имеющихся обследований, если решение вас не устроит, то можете оспорить его!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dniwwe Опубликовано 6 ноября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 6 ноября, 2013 Насколько мне подсказывает логика, из всего вышеописанного обследования (куда меня отправлял ВК), для постановки диагноза, самыми важными является заключение СМАД. Вкраце опишу ситуацию. За 3х неденое времяприпровождение в стационаре. Из нарушений сердечной деятельности ЭКГ- (синусовая тахикардия с ЧСС от 110до 130, признаки гипертрофии правого предсердия. Аритмия) ЭХО-КГ- все в норме Эхо брюшной полости-нефроптоз II-III степени Так уж вышло что за все время в больнице, от каждого врача нераз выслушал в свой адрес слова (Косиш, уклонист, у нас без тебя дел достаточно) + посмотрев в свое дело и увидев что мне просто занижают показатели давления ...мне все стало понятно. Но вот беда на весь наш р-он МО всего 2 аппарата СМАД, и те сломались... И тут меня попросили пройти СМАД+холтер самому, в любой платной клинике(дабы прикрепит к заключению)-прошел. Заключение: Средние показатели САД, ДАД, индексы нагрузки давления САД, ДАД в активный(день) и в пассивный(ночь) периоды характерны для умеренной, стабильной артериальной гипертензии. Степень ночногоснижения САД, ДАД в пределах нормы. Увеличение показателя пульсового АД. Максимальные показатели САД в активный период составили 198/99 мм.рт.ст. в 15.07 при ЧСС 132 уд. в мин., зарегистрированны во время прогулки. Максимальные показатели ДАД в активный период - 173/117 мм.рт.ст. в 12.39 при ЧСС 135 уд.в.мин. зарегистрированны во время прогулки. Субъективно синусовая тахикардия отмечена как "сердцебиение". Во время жалоб на "слабость"-во время отдыха днем и вечером, значимой динамики в показателях АД нет(сохранялась систоло-диастолическая АГ). Ср.САД 161.7 Ср.ДАД 99.8 Хотелось бы узнать независимую оценку по поводу диагноза. Достаточно ли данного заключения чтобы расчитывать на гипертонию и как следствие на отсрочку(тк впервые выявленная)??? И куда обращаться если откажутся ставить непризывной диагноз под предлогом(Косишь) Заранее спасибо за ответ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Илья Смирнов Опубликовано 7 ноября, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 7 ноября, 2013 Достаточно ли данного заключения чтобы расчитывать на гипертонию и как следствие на отсрочку(тк впервые выявленная)???------ну в принципе основания есть!!!! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.