Airpano Опубликовано 8 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2013 Здравствуйте.Есть проблема. В течении года я собирал различные документы доказывающие у меня мочекаменную болезнь. Далее я показал их на мед комиссии в военкомате, как и надо дали акт на обследование и началось веселье! Я лично подозреваю что военкомат заодно с городской больницей. Врачи ничего у меня не узнавая и не спрашивая (показал лишь некоторые справки), сразу же делают какие-то анализы на наличие мочекаменной болезни. Далее когда дело доходит до УЗИ, врач пишет что вообще ничего не видит подозрительного. Я естественно доказываю обратное и пытаюсь показать другие УЗИ от разных врачей, доказывающие что камни есть, он не слушает и начинает как бы намекать что может поправить моё положение. Я естественно понимаю что он имеет виду! Каковы должны быть мои действия? Могу ли отказаться от этого обследования и пройти её в другом месте, например в частной поликлинике? Какие вообще варианты есть? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 8 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2013 Варианты простые: 1. Обратиться в ОВД и подставить мздоимца. 2. Подать жалобу на оказание мед. услуг ненадлежащего качества с копией главврачу оного заведения. 3. Обжаловать через суд решение призывной комиссии - самый простой вариант, который не исключает и первые два.. К сожалению, призывнику не дано право выбора мед. учреждения. По акту направляют в крайне ограниченный круг мед. учреждений, которые заранее утверждаются. Ваши мед. документы, которые Вы собрали самостоятельно, на суде будут хорошим подспорьем. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airpano Опубликовано 8 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2013 Варианты простые: 1. Обратиться в ОВД и подставить мздоимца. 2. Подать жалобу на оказание мед. услуг ненадлежащего качества с копией главврачу оного заведения. 3. Обжаловать через суд решение призывной комиссии - самый простой вариант, который не исключает и первые два.. К сожалению, призывнику не дано право выбора мед. учреждения. По акту направляют в крайне ограниченный круг мед. учреждений, которые заранее утверждаются. Ваши мед. документы, которые Вы собрали самостоятельно, на суде будут хорошим подспорьем. А насколько сильно имеет вес этот акт о состоянии здоровья? Как я уже понял в акте будет написано что я здоров как бык. Мои собственные документы показывают обратное, возможен ли существенный спор в этой ситуации? И что конкретно из этого может выйти? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Наталия Максимова Опубликовано 8 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2013 Категория годности вам определят по результатам обследования, зафиксированным в акте. В случае несогласия в диагнозом из акта вы можете изложить ситуацию в заявлении на имя председателя призывной комиссии и начальника отдела военного комиссариата, просить направить в вышестоящую медицинскую организацию для подтверждения диагноза, определенного ранее, и приложить свои медицинские документы. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 8 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 8 октября, 2013 АКт является основополагающим документом при вынесении решения о категории годности. Фактически, если в нём стоит диагноз, подпадающий по конкретный подпункт статьи в расписании болезней (приложение к положению о ВВЭ), то врач в военкомате не имеет права ни на йоту от него отойти. Все споры о несоответствии Ваших документов и акта решаются в суде. Для ВК Ваши документы только основание для вручения акта, а сам акт - всему голова. Но это не означает, что в суде будет также. Там можно и нужно оспорить решение ПК. Возможно придётся пройти судебно-медицинскую экспертизу, которая для суда будет иметь решающее значение. В ВК спорить практически бесполезно. Максимум, что можно - при прохождении доп. обследования предъявить врачу свои мед. документы и вкратце, если будет продолжать упорствовать в части предложений "оказания помощи" вкратце намекнуть, что Вы подадите жалобу и поставите вопрос о его компетентности, как врача. Но лучше таки привлечь адвоката. Это придаст несравненно бОльший вес Вашей позиции. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airpano Опубликовано 8 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 октября, 2013 Благодарю буду что-то думать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Airpano Опубликовано 9 октября, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 9 октября, 2013 Всем привет, если кому интересно... Я настоял на том чтобы другой врач делал УЗИ (благо их там 4 человека в списке) и врачи сидели вдвоём и нашли камень, Уролог согласен. Всё хорошо. Обследуюсь дальше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 10 октября, 2013 Поделиться Опубликовано 10 октября, 2013 Удачи Вам! . Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.