Положена ли отсрочка если диагноз последствияЗЧМТ

[nika0873]

Здравствуйте!После МРТ сделанного в апреле2013(заключение:киста шишковидной железы,гидроцефалия по смешанному типу)невролог моему сыну поставил диагноз доброкачественная внутричерепная гипертензия,вероятно,постравматическая.После дополнительного обследования ЭЭЦ(заключение:легкие диффузные изменения ЭЭГ регуляторного характера с дисфункцией структур ЛРК на диэнцефальном уровне),РЭГ(заключение:дистонические изменения церебральных сосудов по гипотоническому типу с нестойким затруднением венозного оттока из полости черепа. Объемное пульсовое кровенаполнение головного мозга в каротидном бассейне с умеренной МПА за счет дефицита кровотока слева Д>S.КА=66%,при поворотах головы в стороны зафиксировано вертеброгенное влияние на обе позвоночные артерии в виде обеднения кровотока до 20-30% от фона),R-графия шейного отдела позвоночника(функциональная проба)заключение:функциональная нестабильностьС4-С5,получилось так что попали к другому врачу(прием был 1 августа2013) и он поставил диагноз последствия ЗЧМТ,астенно-вегетативный синдром. Скажите,пожалуйста,положена ли моему сыну отсрочка от призыва?Военкомат прислал повестку на 8 октября. На данный момент сыну 19 лет.Заранее спасибо!

[Илья Смирнов]

С диагнозом-киста шишковидной железы, ваш сын не подлежит призыву, положена категория В.

[nika0873]

Спасибо за ответ. Но нам неврологи говорили,что киста шишковидной железы не является диагнозом как таковым,а это просто показания МРТ, и что ничего серьёзного в кисте нет,просто сделать МРТ еще раз через год. Подскажите,если можно,как доказать,что если есть киста-не должны призывать,на какую статью закона можно сослаться?

[Илья Смирнов]

Не статья закона, а статья расписания болезней!!! То , что вам говорили о кисте, скорей всего это субъективное мнение специалиста, незнакомого с расписанием болезней. В статье 23, указывается церебральная киста( киста головного мозга), так как шишковидная железа это отдел головного мозга, то киста в ней расценивается как церебральная. Имеется также и гидроцефалия, с чем именно она связана , однозначно сказать трудно...

[nika0873]

Спасибо,статью 23 расписания болезней нашла,но вот ещё вопрос:есть ли разница понятий заключение МРТ и диагнозом,выставленным неврологом,т.е. нам объясняли так,что врач выставит диагноз,на него и будут опираться в военкомате,а у нас в диагнозе нет кисты шишковидной железы. Сына избили,была потеря сознания,но в больницу он сразу не обратился,потом стали мучить головные боли по утрам и тошнота,быстрая утомляемость,сделали МРТ. Да,ещё не написала данные Эхоэнцефалографии: смещение срединных структур мозга-нет,признаки гипертензионного синдрома-нет,признаки гидроцефального синдрома- нет. Как это может быть,что в заключении МРТ гидроцефалия есть,а на эхоэнцефалографии нет?Спасибо Вам огромное за ответы!!!В нашей больнице врачи особо не хотят разговаривать и ничего объяснять.

[Илья Смирнов]

Справедливо, заключение МРТ -это есть результат исследования!!! Для того , чтобы это стало диагнозом необходимо посетить невропатолога, который интерпритирует ваши жалобы+клиническая картина+результат исследования и ставит диагноз!!! Как правило некоторые вещи автоматически указываются в диагнозе. Отказ переносить кисту в диагноз-это игнорирование заболевания, по сути...ведь она есть??? В таком случае обратитесь за консультацией к нейрохирургу, тот скорей всего напишет.

На энцефалограмме внутричерепная гипертензия или гидроцефалия не описывается, только изменение биоэлектрической активности, которое тоже при этом может быть........

[nika0873]

Спасибо! Будем пытаться попасть на прием к нейрохирургу.

[Илья Смирнов]

Пожалуйста, удачи........