Остеоартроз голеностопного сустава

[tiamat1990]

Доброго времени суток. Около 5 лет чувствую боль в голеностопном суставе при движении и под нагрузками. В минувшие выходные сделал МРТ (результат приложен). Правильно ли я понимаю, что это 65.б - деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели на рентгенограмме 2-4 мм) с болевым синдромом и это подходит под мое заболевание? Сами снимки, полученные в ходе МРТ, могу выслать на электронную почту.

[Врач-консультант]

Правильно ли я понимаю, что это 65.б - деформирующий артроз в одном из крупных суставов (ширина суставной щели на рентгенограмме 2-4 мм) с болевым синдромом и это подходит под мое заболевание? - да, полностью с Вами согласен, данное заключение весьма перспективно

[tiamat1990]

То есть этот лист с заключением мне будет достаточно принести на медкомиссию для получения категории В?

[Врач-консультант]

именно так, но до этого желательно ещё посетить травматолога-ортопеда для постановки диагноза

[tiamat1990]

Насколько я успел прочитать, там существуют еще "подводные камни" относительно подвижности сустава. Этот вопрос тоже нужно с травматологом решать, или же он будет рассматриваться непосредственно на призывной комиссии?

[Врач-консультант]

Этот вопрос тоже нужно с травматологом решать, или же он будет рассматриваться непосредственно на призывной комиссии? - и в первом и во втором случае

[tiamat1990]

Добрый день! Добрался я до хирурга в своей больнице по доп обследованию от военкомата. Хирург ОТКАЗАЛСЯ смотреть результаты заключения МРТ, которые я прикрепил к первому посту, направил напрямую на рентген, по результатам которого поставил мне диагноз, который я прикрепляю к этому сообщению.

На медкомиссии хирург мне проставил категорию годности Б-3. Я же в свою очередь решил попробовать как у меня дела с голеностопом и сыграл в футбол и снова ощутил боль в голеностопном суставе, то есть при желании я могу нарочно травмировать себя еще раз и каждый раз повторять это перед прохождением комиссии, но мне эта идея нисколько не нравится. Я не слишком согласен с диагнозом и отсюда несколько вопросов:

1) является ли заключение хирурга правомерным (без ознакомления с МРТ) и можно ли его обжаловать.

2) является ли решение хирурга конечным, то есть будет ли обжалование проходить в этой же клинике.

3) вообще прав ли врач с диагнозом, если на МРТ состояние обозначено, как гораздо более серьезное.

[Врач-консультант]

1) является ли заключение хирурга правомерным (без ознакомления с МРТ) - МРТ делали по акту?

 

и можно ли его обжаловать. - конечно, подробности можно уточнить на нашем юридическом форуме

 

2) является ли решение хирурга конечным, то есть будет ли обжалование проходить в этой же клинике. - не обязательно, можно и в другой

 

3) вообще прав ли врач с диагнозом, если на МРТ состояние обозначено, как гораздо более серьезное. - в акте не указано заключение МРТ, только рентген, рекомендую уточнить, МРТ делали по акту или нет

[tiamat1990]

МРТ было сделано не по акту. Сделал его еще за две недели до комиссии. Показал его врачу на комиссии, он меня направил на д/о написав в листочке: исключить остеоартроз 2 степени. В акте про это не слова, врач в больнице, куда меня направили, даже смотреть на заключение МРТ отказалась

[Врач-консультант]

врач в больнице, куда меня направили, даже смотреть на заключение МРТ отказалась - это не правильно, если не приняли во внимание предыдущее исследование, то должны были сделать повторное уже в своём учреждении