Елабужских уклонистов "пропишут" в военных билетах

[West1311]

С первого января 2014 года в России вступают в силу изменения в федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе».

 

Согласно новому закону, в военных билетах появится графа «Не прошел военную службу по призыву, не имея на то законных оснований». То есть те, кто до 27 лет уклонялся от службы в армии, получат отметку в этой графе. В первую очередь такая информация «ударит» по возможностям трудоустройства. Например, «уклонистов» перестанут принимать на государственную службу. А значит, доступ к управленческим должностям разных уровней, а также в органы внутренних дел, судебные и другие окажется закрыт.

 

Как считает елабужский военком Николай Битюков, эта мера поможет не только в выявлении уклоняющихся от призыва, но и в общем поднятии престижа службы в российской армии.

Что это????? Может кто знает????

[Киберотец]

Я думаю, что это окончательно уронит престиж призывной службы

[serv5msk]

Утка и фантазия дурачков.

[Максим Иванов]

С 1 января 2014 года документы воинского учета должны содержать следующие сведения о гражданине: признание гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, в соответствии с заключением призывной комиссии;

Помимо этого статья 28 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" устанавливает, что при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.

Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.

[Киберотец]

Вот я и говорю: сейчас-то я на пенсии, но довелось поработать в "начальниках" различного уровня. Так вот, по моему мнению, такая запись будет служить дополнительным положительным фактором при приеме человека на работу - инициативен, энергичен, предприимчив, имеет собственное мнение...

[Куканов И.Д.]

Вот я и говорю: сейчас-то я на пенсии, но довелось поработать в "начальниках" различного уровня. Так вот, по моему мнению, такая запись будет служить дополнительным положительным фактором при приеме человека на работу - инициативен, энергичен, предприимчив, имеет собственное мнение...

 

В чем-то Вы правы ))) + возникает вопрос: как можно ретроспективно определить, что гражданин не имел законных оснований для освобождения либо отсрочки, учитывая, что ряд предусмотренных Расписанием болезней диагнозов может носить временный характер и выявляться в определённый период? Второй вопрос: обязанность по явке возникает лишь при получении под роспись повестки ОВК. Если повестки не было и установить факт ее получения невозможно, можно ли говорить об отсутствии законных оснований?

Вывод: я думаю, что мы наблюдаем зарождение нового, весьма интересного, направления судебной практики.

[Киберотец]

Вывод: я думаю, что мы наблюдаем зарождение нового, весьма интересного, направления судебной практики.

 

А по-моему, речь-то как раз о какой-то невнятной внесудебной практики...

С судебной все ясно - уклонился, предстал перед судом, выслушал приговор, отбыл назначенное наказание, в определенные законом сроки погасил (снял) судимость и чист.

А тут никаких судабных решений, на основании решения призывной комиссии, которая в совокупности с прочими государственными органами прошляпила призыв гражданина. А это уважительная причина (но не предусмотренная законом). Значит надо проработать этот вопрос и установить ответственность не для призывника, которого прошляпили чиновники, а для этих самых чиновников.

И записать в ВБ, что не служил по законным основаниям - недееспособность работников военкомата (или кого там выявят). И уволить таковых с пожизненным запретом работы на государственной службе.

Такое мое мнение!

[Mitridat]

Скорее всего утка, как и про вручение повесток прямо в 17 лет.

Вот мне интересно, что напишут мне если я до 27 лет буду жить не в россии?

[RA9SZ]

Вот мне интересно, что напишут мне если я до 27 лет буду жить не в россии?

Если выполните свои обязанности согласно ст.10 ЗВОВС и сниметесь с воинского учета в связи с отъездом за границу на срок более 6 месяцев, то к вам никаких претензий не будет.

[PROF61]

Так вот именно. Причём тут судебное/несудебное. Если повестки в деле есть (тем более подписанные, но в полицию не сообщали, бывает), а никаких записей об отсрочках нет - можно записывать в "безуважительники". А если записи об отсрочках/болезнях/снятии с учёта по загранице и т.д и т.п. то такому человеку и ничего писать не будут. Не будут я думаю ничего писать тем кому повестки ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ПОСЫЛАЛИСЬ (например по причине потери дела) ибо этот финт легко оспаривается. Так что "записульчатых" будет совсем даже и немного ИМХО.

[QSL]

С заграницей как? Человек жил себе спокойно за пределами родины, решил затем вернуться и сразу автоматом получает ущемление в правах???

[RA9SZ]

Где вы тут увидели ущемление? Или вы считаете, что в нашей Конституции прописаны только права? Зря вы так считаете.

[QSL]

RA9SZ Ущемление в ограничении на трудоустройство. Пребывание за границей - совершенно законный способ не служить в армии РФ, тогда почему человек, пользовавшийся этим способом будет считаться "уклонистом"?

[RA9SZ]

Ущемление в ограничении на трудоустройство. Пребывание за границей - совершенно законный способ не служить в армии РФ, тогда почему человек, пользовавшийся этим способом будет считаться "уклонистом"?

Уважаемый, вы видимо совсем не читаете то что я вам написал, а если и читаете, то не понимаете смысла прочитанного.

 

Для особо одаренных могу повторить еще раз свое сообщение:

 

Если выполните свои обязанности согласно ст.10 ЗВОВС и сниметесь с воинского учета в связи с отъездом за границу на срок более 6 месяцев, то к вам никаких претензий не будет.

[QSL]

RA9SZ Да, извините. Теперь увидел.

Только вроде как на одной из параллельных веток, когда это обсуждали, упоминалось, что пребывание за границей никак не освещено в поправках.