повторное обследование

[Сергей 170]

в мае дали отсрочку на полгода по 86 статье, были сломаны две плюсневые кости на стопе. было обнаружено два деформированных сустава и подкостная киста третьего пальца основной фаланги. В первый раз в заключении написали только то что пальцы медленно срастаются. сейчас будет повторное обследование, если с пальцами все нормально, а деформация осталась и киста тоже дадут ли мне категорию В и военный билет? или опять отсрочку на полгода ждать?

[Илья Смирнов]

В этот призыв , скорее всего, вас признают годным!!!

[Сергей 170]

Дело в том что из за ложных суставов мне ходить больно, прыгать и бегать не могу и два пальца которые сломаны были разошлись в разные стороны и плохо двигаются можно сказать что практически не двигаются. В 82 статье написано При наличии ложных суставов освидетельствуемым предлагается оперативное лечение. Заключение о категории годности к военной службе выносится после окончания лечения в зависимости от его результатов. При отказе от операции освидетельствование проводится по пункту "а". т.е. категория Д или В

 

Добавлено через 8 минут

и это был повторный перелом пальцев, в больнице сказали что со спортом можно завязать.

[Илья Смирнов]

Ложный сустав -это подтверждённый диагноз???

 

Добавлено через 2 минуты

Вам необходимо сделать рентген стопы , по которому будет оценена степень консолидации перелома и деформации стопы. Тогда можно будет объективно рассуждать....

[Сергей 170]

в первое обследование в заключение рентгенолога было написано медленное консолидация 2 и 3 плюсневых костей, 2 и 3 пальцы образование ложных суставов, подкостная киста третьего пальца основной фаланги.

 

Добавлено через 2 минуты

неделю назад был в больнице на консультации лечащий врач мне сказал по снимку что ложные суставы так и останутся и киста тоже.

Но в военкомате врач пишет акт на обследование только по перелому

[Врач-консультант]

наличие ложного сустава должно подразумевать нарушение функции

то, что военкомат направил по акту - это положительный момент, на диагноз направления смотреть не стоит, в больнице должны обследовать полностью Ваши стопы

[Сергей 170]

сегодня дали результаты обследования. По перелому все нормально но мазоль еще видно. По суставам написали не понятные вещи. "на рентгенограммах правой стопы в 2-х проекциях определяются консолидированные переломы диафизов плюсневых костей 2,3 пальцев с удовлетворительным стоянием отломков. Суставные щели не сужены. Сставные поверхности четкие, ровные. (смотрел снимок сам суставы не ровные и видно что диформированы). Единичные кисты в головках 2,3 плюсневых костей, основаниях основных фаланг 2,3 пальцев. ( в первый раз киста была только на 3 пальце.) доп тенеобразований не выявлено. Заключение: консолидированный перелом плюсневых костей 2,3 пальцев с удовлетворительным стоянием отломков."

 

Добавлено через 2 минуты

про то что у меня боли в этих суставах и то что пальцы почти не сгибаются никто не стал слушать. Сделали все молча и сунули бумажку.

 

Добавлено через 5 минут

в первый раз обследовали, писали что есть ложные суставы диформация. Лечящий врач лично показал в каком месте там сустав в виде лесенки

[Врач-консультант]

да уж, с таким заключением надеяться на освобождение от призыва проблематично

могу порекомендовать пройти рентгеновское обследование в другом месте

к тому же надо посетить ортопеда для измерения объёма движений в суставах и оценки функции

[Сергей 170]

спасибо завтра этим и займусь.

[Врач-консультант]

спасибо - пожалуйста

завтра этим и займусь. - давайте