Перейти к содержанию

годен или нет с таким заключением МРТ?


EDIK
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

На МР томограммах поясничный лордоз избыточно выражен на уровне L5-S1.Антелистез L5 на 0,5 см. Высота и интенсивность МР-сигнала от остальных межпозвонковых дисков исследуемой области снижены менее выраженно.

Конус спинного мозга расположен обычно, с неизменным МР-сигналом. Дополнительных новообразований в позвоночном канале не выявлено.

Медианная протрузия межпозвонкового диска L4/5 до 0,3 см.

Заднебоковая левосторонняя грыжа диска L5-S1 до 0,8 см. Межпожвонковые отверстия L5-S1 умеренно сужены.

Нижние суставные отростки L5 позвонка с поперечными дефектами;с перифокальным склерозом. Остальные дугоотросточные суставы и желтая связка не изменены.

Передне-задний размер пожвоночного канала до 1,7 см на уровне L4/5, до 1,6 см на уровне L5-S1.

Высота тел позвонков сохранена.Костный мозг позвонков без признаков очаговых изменений.

Паравертебральные мягкие ткани на изменены.

Заключение: МР-признаки остеохондроза поясничного отдела позвоночника. Спондилолиз, антелистез L5. Грыжа межпозвонкового диска L5-S1. Протрузия диска L4/5.

объясните почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Будут призывать. МРТ позвоночника не является критерии определения категории годности, считайте что у вас нет медицинских документов по заболеваниям позвоночника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...