язва 12пк

[MrXXX]

Здравствуйте, Вадим Валерьевич.

Недавно делал фгдс в 2х гос учереждениях, 1 и 2 вложения( сейчас мне 22 года).

Кроме того, имеются заключения в 17 лет, когда я лечил язву ( 3 и 4 вложение). Хочется услышать и Ваше мнение, светит ли мне негодность по статье 58 в?

Про себя добавлю: после 17 лет к врачам не обращался, хотя живот побаливал обычно весной, обходился просто диетой.

Спасибо!

[Вадим Марютин]

У Вас нет проблем,статья 58,категория "В" однозначно.

[MrXXX]

Спасибо за ответ! Просто хотел удостовериться, а то замечал, что в соседних темах Вы отвечали, что рубец далеко не говорит о наличии язвенной болезни. Выходит, у меня немного другой случай?

[Вадим Марютин]

Вы забыли про изложенные в документах "хронические язвы ДПК",поэтому у Вас и другой случай.

[MrXXX]

Спасибо! Если Вас не затруднит, еще несколько вопросов.

1) В военкомат принести 1ое или 2ое заключение( просто на первом не сказано про деформацию, но зато на втором только один рубец)?

2) Стоит ли принести с собой 3е и 4ое заключение в 17 лет ( там была деформация 2ой степени, а сейчас сейчас деформация стала 1ой степени, а по другому заключению ее вообще нет)? Не будет ли это не в мою пользу?

3) Чисто из любопытства. Почему в моем случае на основе рубцов выносится диагноз именно язвенной болезни? Ведь это может быть просто зажившие острые язвы. При хронической язве рубцы другие?

[Вадим Марютин]

1)Несите все документы.

2)Главное диагноз "язвенная болезнь".А статья 58 вся непризывная.

3)Рубцы то те же,только причина иная.Язвенная болезнь,наследственное заболевания,конституционального характера и отличается наличием хронических или рецидивирующих язв на фоне рубцовой деформации слизистой.А острые язвы бывают различной природы,как то пептические,стрессорные и т.п.Только в статье 58 исследуется только язвенная болезнь.