Перейти к содержанию

Тысячи российских офицеров запаса призваны в армию незаконно


LIS

Рекомендуемые сообщения

Доброго времени суток!

Прокаментируйте пожалуйста данную статью!

 

Заявление о признании незаконным решения о призыве новокузнечанина Андрея Костромина было подготовлено при поддержке Центра судебной защиты "Гражданин и Армия". Теперь это подтвердил и суд кассационной инстанции (Кемеровский областной суд)

Андрей Костромин, как и тысячи офицеров запаса по всей стране, был призван решением военного комиссара на основании Указа Президента № 660, который действовал в период до 31 декабря 2005. Однако призывные мероприятия в отношении Костромина не были завершены своевременно. Предписание об убытии в часть Костромин получил только в 2006г., то есть после того, как Указ Президента РФ № 660 прекратил свое действие.

Костромин был призван на военную службу и зачислен в распоряжение командующего войсками Сибирского военного округа приказом Министра обороны РФ по личному составу №602 от 17 июня 2006, который был издан уже на основании другого Указа Президента - № 1573 от 31 декабря 2005г.

Костромин обратился за помощью в Южно-Сибирский Правозащитный центр – общественную организацию, входящую в сеть организаций Общественной инициативы "Гражданин и Армия". Решение о призыве было обжаловано в суд. Интересы заявителя в судах обеих инстанций представлял Максим Бурмицкий – руководитель Центра судебной защиты "Гражданин и Армия". Военный комиссариат и представитель министерства обороны не согласились с доводами заявителя, мотивировав позицию тем, что процедура призыва не была нарушена. Однако Кузнецкий суд решил иначе, и удовлетворил заявление Костромина, признав, что решение военного комиссара и Приказ Министра Обороны являются незаконными и подлежат отмене.

Представитель Минобороны РФ с решением суда не согласился и обжаловал его в коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда. Однако и судьи Кассационной инстанции сочли доводы, изложенные в заявлении, более убедительными и решение Кузнецкого районного суда было оставлено в силе.

Руководитель Центра Судебной защиты "Гражданин и Армия" Максим Бурмицкий комментирует: "В судебном решении, вынесенном по делу Костромина, еще раз нашла подтверждение позиция, в соответствии с которой призыв офицеров запаса является единым, неразрывным комплексом мероприятий. Все эти мероприятия в отношении каждого отдельно взятого лица должны проводиться на основании того Указа Президента, который действовал на момент проведения первых призывных мероприятий. С изданием очередного Указа Президента "О призыве офицеров запаса" предыдущий утрачивает силу, и, соответственно утрачивают силу все последствия нереализованных решений принятых во исполнение устаревшего Указа. Несмотря на то, что решение по делу Костромина не является беспрецедентным – такие решения выносились судами уже неоднократно – офицеры запаса обращаются за защитой своих прав и законных интересов в суд достаточно редко. Думаю, свою роль играет неверие в правосудие и менталитет российских людей, которые стремятся уладить дела с властями неформальными способами. Между тем, добиться судебного решения проще и надежней. Практика работы программы Судебной защиты "Гражданин и Армия" доказывает, что обжаловать незаконное решение о призыве офицера запаса даже проще, чем незаконное решение о призыве обычного призывника".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

каждому офицеру, который считает, что его незаконно призвали на военную службу, и ситуация зашла в тупик (вручено предписание об убытии на военную службу), я рекомендую обращаться в суд за защитой своих прав. вместе с тем, не следует упускать шанс безболезненно миновать процедуру призыва, и заблаговременно воспользоваться правом на отсрочку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответ!

Я конечно полность согласен с Вами, что надо заблаговременно решать предстоящие проблемы, так сказать на корню))

В принципе как основание, процедура призыва по разным указам президента, вполне приемлема или нет? И есть ли действительно в этом нарушение действующего законодательства?

Спасибо за ответ.

С уважением,

LIS

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

в данном случае речь идет о юридической силе нормативно-правового акта, на основании которого был призван гражданин, либо об отсуствии таковой. в последнем случае призыв не может быть реализован без нарушения закона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...