Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте! Помогите разобраться с непростой ситуацией с военкоматом. Год назад лежал по направлению военкомата в больнице, в эндокринологии. Там был поставлен диагноз: Гипоталамический синдром с ожирением 2 степени по ВОЗ, розовыми стриями, артериальной гипертензией 2 ст., риск 3 (ГЛЖ). На призывной комиссии была присвоена категория "Г" по ст. 13Б с отсрочкой на 6 мес.

Через полгода военкомат направил обследоваться в поликлинику к терапевту. Терапевтом был составлен акт с диагнозом: Гипертоническая болезнь 2 стадия, артериальная гипертензия второй степени, риск 3, гипоталамический синдром с ожирением 2 степени по ВОЗ, розовыми стриями.

На призывной комиссии была присвоена категория "В" по ст. 43В.

Через 2 месяца не вызывая на КМО областной военкомат отменил решение, присвоил категорию "Г" с отсрочкой на 1 год по ст.48.

Как быть в данной ситуации, военкомат должен был второй раз присвоить категорию "В" по ст. 13Б, но вместо этого ставит по ст. 43В.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Модераторы

День добрый. Вам следует обжаловать решение ПК субъекта федерации в судебном порядке.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

День добрый. Вам следует обжаловать решение ПК субъекта федерации в судебном порядке.

Одно непонятно. Следует обжаловать решение РАЙОННОГО военкомата в части неправильной статьи и требовать признания категории "В" по статье 13Б (ожирение 3 ст.) с последующей выдачей ВБ.

Или необходимо обжаловать решение ОБЛАСТНОГО военкомата и требовать признания категории "В" по статье 43В (гипертония 2 ст.)?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы обжалуете то решение, с которым не согласны.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы обжалуете то решение, с которым не согласны.

Я вот и не знаю какое решение обжаловать из двух, так как имею 2 не призывных заболевания (ожирение и гипертония), и по какому варианту будет быстрее получить военный билет. Возможно ли обжаловать в суде сейчас, то есть в непризывной период?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

amper271, добрый день!

Обжаловнию подлежит решение ПК субъекта о предоставлении отсрочки по ст. 48 (сомнительно, что для неё есть объективные причины).

Касательно отсрочки по ст. 13б, то она была применена неправомерно, поскольку этот подпункт статьи применим при установленном алиментарном ожирении III степени. У Вас по результатам обследование установлена II степень (призывная вообще-то). Но это уже дело прошлое и обжаловать смысла нет.

По поводу ст. 43. Обследование от ВК было проведено и установлено наличие заболевания по ст. 43, что, собственно, Ваша ПК и подтвердила, вынеся решение о непризывной категории.

КМО проведено с нарушениями, поскольку Вас обязаны были вызвать очно в случае сомнений врача.

Вам желательно получить консультацию врача в мед. разделе форума, чтобы определиться, какая статья будет предпочтительнее. Моё же мнение - гипертония 2 стадии предпочтительнее, поскольку это уже твёрдая категория Д. Но она же позволяет впоследствии потратить меньшие усиличя, если по каким-либо причинам Вам потребуется переосвидетельствование. Вдруг судьба преподнесёт сюрпиз и потребуется категория А...

Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
  • Модераторы
Одно непонятно. Следует обжаловать решение РАЙОННОГО военкомата в части неправильной статьи и требовать признания категории "В" по статье 13Б (ожирение 3 ст.) с последующей выдачей ВБ.

Или необходимо обжаловать решение ОБЛАСТНОГО военкомата и требовать признания категории "В" по статье 43В (гипертония 2 ст.)?

 

День добрый. Что касается неправильного определения статьи призывной комиссией района, то обжалование данного решения, на мой взгляд, затрудняется тем, что оно не нарушает Ваших прав и интересов. Ошибка в статье - это нарушение публичных (государственных) интересов, поскольку неверно определяется состояние здоровья потенциального претендента на мобилизацию. В то же время, Вашего права на освобождение от призыва и зачисления в запас решение не нарушает.

Я бы рекомендовал оспорить решение ПК субъекта.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

Запись на консультацию по тел.:
+7 (495) 364-15-29 Москва
+7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург

Яндекс Дзен

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Пошел по пути обжалования решения призывной комиссии области и решения врача КМО. Посмотрим, что из этого выйдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...