Множественные атипичные кисты

[roman213]

Здравствуйте, стоит диагноз множественные атипичные кисты левой почки без нарушения уродинамики. Размеры некоторых достигают 45х30 мм, что, практически, является показанием к оперативному вмешательству.

Отсутствие нарушения уродинамики является основанием для того, чтобы присвоить категорию "Б", согласно решению Краевой комиссии (местный военкомат был за освобождение от службы). Динамика заболевания отрицательна.

С правовой точки зрения, решение Краевой комиссии верно?

Считаю нужным провести доп.исследования. Подскажите, ренография и сцинтиграфия - являются, по сути, взаимоисключающими исследованиями, или я не правильно понимаю?

Заранее спасибо.

[Вадим Марютин]

Не правильно.Экскреторная урография(ренография) в большей степени исследует состояние уродинамики.Динамическая сцинтиграфия секреторную и экскреторную функцию почек.Они дополняют друг друга.

[roman213]

Извините, но разве ренография и эксркт.урография - это не два разных исследования?

В первом случаем вводится р-изотоп, во втором - йодосодержащие преп-ты (верографин, урографин...). А вы их под одну гребенку. Или разница только в вводимом контрасте?

Однако, спасибо за Ваш ответ.

[Вадим Марютин]

Это практически одно и тоже.Изотоп-динамическая сцинтиграфия(нефросцинтиграфия).Контраст-экскреторная урография.Но только упор в исследовании делается именно на указанные ранее в ответе показатели.А назвать исследования можно как угодно.Важно,что в результате.