Приложения к заявлению

[GrandStar]

Хочу оспорить по теме того, что вынесли решение без всех анализов.

 

Нужно ли в заявление об оспаривании решения ПК в приложение вкладывать направления от ПК на флюорографию и на сдачу анализов крови, а на анализы мочи вообще почему-то не направили (вроде как должны были)

 

Так же можно ли вложить повестку, если она на 19 число, а уже 27, но на повестку я не являлся, так как еще болею. ( справка от врача будет )

[GrandStar]

И еще вопрос немного не по теме - Как уведомить ВК о том, что я подал в суд?

[Максим Иванов]

Вы должны приобщать те документы, на которые ссылаетесь в своем заявлении.

 

Уведомить военкомат об обжаловании решения призывной комиссии вы можете телеграммой или обычным заявлением.

[GrandStar]

А вообще стоит об этих направлениях что либо упоминать? Будут ли они полезны?

[StsON]

А вообще стоит об этих направлениях что либо упоминать? Будут ли они полезны?

если дата направлений на анализы ПОСЛЕ проведения призывной комиссии, то да...

[GrandStar]

St@sON, после прохождения медкомиссии и уже в ПК дали направления на обследования, а дата на направлениях по сути равна дате ПК (медкомиссия и ПК были в один день)

 

В таком случае стоит вкладывать?

[ЛиаХим]

GrandStar, Вы определитесЬ, есть ли желание идти в армию в 27. Если нет, то да простят меня модераторя, все способы (законные) хороши.

В т.ч. и затягивание времени.

Если МО и ПК были в один день, то тут нет нарушения, но если на ПК Вам не вынесли решения о призыве, то берегите отстутсвие направления на анализы на потом. Пройдите то самое направление на доп. обсдъ=ледование (время на Вас играет) и при отсутствии непризывного диагноза в актах оспорьте через суд по формальному р=основанию решение о призыве.

[GrandStar]

ЛиаХим, Хорошо, приберегу их на потом.

 

Еще есть вопрос по поводу самого заявления:

 

Основные факты:

 

«26» Апреля 2013 при прохождении мною медицинского освидетельствования в рамках призывных мероприятий врачом-специалистом отдела военного комиссариата было вынесено заключение о категории моей годности к военной службе.

Врач-специалист и врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу, вынесли заключение о моей категории годности к военной службе. Это заключение позволило призывной комиссии принять решение о призыве меня на военную службу.

После проведения призывной комиссии было вынесено решение о моей годности без результатов флюорографических и лабораторных исследований вследствие чего полагаю, что должностные лица призывной комиссии отдела военного комиссариата нарушили организацию подготовки и порядок проведения мероприятий, связанных с призывом меня на военную службу, в результате которых призывной комиссией принято незаконное решение. По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи итоговое заключение о годности гражданина к военной службе может быть дано только на основании его обследования врачами-специалистами с учетом результатов флюорографических и лабораторных исследований.

Это требование направлено на обеспечение как прав граждан, подлежащих призыву, так и интересов военной службы, поскольку его выполнение снижает риск призыва на службу лиц с расстройствами здоровья, которые могут проявляться и непосредственно перед призывом.

 

Что-то нужно здесь поправить? Или все и так хорошо?