Верно ли вынесен диагноз?

[maDi]

Добрый день. Помогите, пожалуйста, советом.

Обследовался в ОКБ у невропатолога. Врач проводил следующие обследования:

 

Результаты УЗи сосудов:

Внутрисосудистых образований не лоцирую.

В 4-м сегменте левой ПА скоростные показатели кровотока умеренно снижены.

В остальных лоцированных интракраниальных артериях скоростные характеристики кровотока в пределах нормативного диапазона.

расширен диаметр левой ВЯВ.

 

Результаты ЭЭГ:

Биоэлектрическая активность головного мозга несколько дезорганизована, с признаками неустойчивости корково-стволовых взаимоотношений и вегетативной лабильности.

Отчётливой межполушарной асимметрии ни признаков пароксизмальной активности не выявляется как на фоновой записи, так и при функциональных нагрузках.

 

Результатов КТ на руках нет, но на словах могу сказать,ч то ничего криминального там не нашли.

 

В военкомате по результатам этих обследований вынесли диагноз: нейроциркуляторная дистония по кардиальному типу.

Но я совсем ничего не понимаю. Почему тип кардиальный, когда у меня жалобы на головные боли, повышения давления и прочее.

 

Вопрос в следующем. Можно ли вынести диагноз нейроциркуляторная дистония по кардиальному типу по результатам данных обследований? Насколько я знаю, должны проводится функциональные пробы.

 

И еще один вопрос общего характера. Почему ВСД в списке расписания болезней находится в неврологическом отделе, а НЦД в кардиологическом?

 

P.S. несколько лет назад был поставлен диагноз нейроциркуляторная дистония по гипертоническому типу. Какие сейчас нужно провести обследования для выявления этого "заболевания"?

[Вадим Марютин]

Нельзя.Как минимум нужен Холтер и ЭХОКГ с доплерографией.А Вам необходимо сделать СМАД-суточное мониторирование артериального давления.НЦД самостоятельное заболевание,а ВСД часто выступает в виде синдрома при различной неврологической патологии.

[maDi]

Какой смысл в СМАД? Ведь НЦД характерна лишь симптоматическими или временными повышениями АД?

Дело в том, что холтер мне делали, но я проходил это обследование при приеме Конкора. Можно ли полагать, что данные обследования необъективны в таком случае?

СМАд мне так же делали, но я не переставал принимать конкор, хотя врач знал, что я принимаю препарат и не говорила мне, что его прием нужно прекратить.

[Вадим Марютин]

Тогда,не знаю чего Вы от меня хотите?

[maDi]

Ну хотя бы того, чтобы вы на мои вопросы ответили)

[Вадим Марютин]

А я ответил.Ответы повнимательнее перечитайте.

[maDi]

Дело в том, что холтер мне делали, но я проходил это обследование при приеме Конкора. Можно ли полагать, что данные обследования необъективны в таком случае?

Вы ответили на все вопросы, кроме этого.

[Вадим Марютин]

А как конкор мог повлиять на результаты Холтера?Разве,что снизить частоту сердечных сокращений,да и то не много.Слабенький бета блокер.Но конечно в результатах должны были отметить,что исследование проводилось при применении препарата.Только что это меняет?

[maDi]

Дело в том, что я не специалист и не знаю влияет ли этот препарат на результат холтера, поэтому и интересовался у Вас! Спасибо.

 

Добавлено через 1 минуту

Самое смешное то, что ни холтер, ни СМАД ничего не показали плохого, но диагноз НЦД всё равно был выставлен военкоматом. Вот что по-настоящему непонятно :) пытаюсь вникнуть в их логику

[Вадим Марютин]

Не пытайтесь.Там логику заменяет план призыва.