Алексей20 Опубликовано 18 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 Доброго времени суток. 1. Имеется следующий перечень заболеваний: - ВСД; - Астено-вегетативный синдром; - Врождённая аномалия шейного отдела позвоночника (С2-С3 сращены); - Ангиопатия сетчатки обоих глаз; - Название диагноза, к сожалению, не запомнил. Что-то из дерматологии аля "дивиже", "дизеже".. Узнать точнее пока не представляется возможным. + Аллергия (в данном аспекте обследований не проходил, однако сопутствующее с самого детства; имеет ли смысл его пройти?). Какая категория годности с этим "грозит"? Есть ли вероятность при подобном перечне получить категорию В? 2. Насколько мне известно, то по третьему из заболеваний, в случае выявления неких "нарушений функций" может последовать категория В. Что из себя могут представлять эти "нарушения функций" и как их доказать (к кому обратиться)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 18 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 1.Нет.Будет или "Б-4" по статье 24,или "Б-3" по статье 66. 2.Делайте рентгенографию шейного отдела позвоночника.Хотя грудного и поясничного тоже неплохо бы было.Но шансы ничтожны.Это практика. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 18 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 То есть то, надо полагать, что указанное в расписании болезней о "нарушении функций" и категорию В является фиктивным в отношении аномалии шейного отдела позвоночника? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 18 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 Сращение тел позвонков не отражено в расписании болезней,как нарушение функций. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 18 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 Пока обследования на счёт нарушения функций не проходил. Это лишь текущие данные. Буду заниматься этим в ближайшее время, спасибо за совет. Но, по факту, при их выявлении, категория В возможна к получению, или всё же практика такова, что это на грани "фантастики"? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 18 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 Шанс минимален.Однако дерзайте.Что то делать все равно нужно. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 18 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 18 июня, 2013 Это я не Вам отвечал в личке.Прошу прощения.Но Вам то же выпмску из амбулаторной карты и данные рентгенографии.И в личку больше не пишите.Оставайтесь на форуме. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 21 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2013 "- Название диагноза, к сожалению, не запомнил. Что-то из дерматологии аля "дивиже", "дизеже".. Узнать точнее пока не представляется возможным." Уточнил название диагноза: болезнь Дивержи. К какой категории относится? "ВСД;" Тип: гипертонический. "+ Аллергия (в данном аспекте обследований не проходил, однако сопутствующее с самого детства; имеет ли смысл его пройти?)." Вопрос ещё актуален.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 22 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июня, 2013 Опять же "Б-4" по статье 24 или 62.Ничего больше. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 8 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 июля, 2013 Ко всему прочему после посещения ортопеда добавилось следующее: - нарушение осанки; - конкресценция С1-С3 (сказала, что снимки шейного отдела были не совсем корректными); - комбинированное плоскостопие 2-3 степеней. Скажите, имеет ли смысл, исходя из последнего, проводить более детальное обследование на КТ по плоскостопию, с целью получения категории В? С рентгенографией грудопоясничного отдела посоветовали повременить, чтобы не облучаться - КТ не может быть альтернативным вариантом (или то же самое облучение)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 10 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2013 По-прежнему актуально.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 12 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2013 Категорию годности определят не по МРТ, а по рентгену. По поводу шейного отдела позвоночника на моей памяти не присваивалось категории В. Всегда находилась другая причина. Нужно разобраться с плоскостопием. С 3 степенью не призовут. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 12 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2013 А имеет ли смысл облучаться рентгеном сейчас (это же вредно), чтобы знать наверняка, заранее? Они ведь по акту могут опять послать на него, даже если и снимки непросроченными будут, разве нет? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 12 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2013 Имеет. Не так уж и вредно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 12 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2013 Хорошо, в ближайшее время сделаю снимок и сообщу вам для дальнейшего обсуждения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Анатольевич Опубликовано 12 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 12 июля, 2013 Хорошо, делайте, ждем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Были сделаны рентгенографические снимки в боковой проекции с нагрузкой (хотя что под "нагрузкой" подразумевается - не ясно, я ничего не делал, фактически, - последнее слово написано неразборчиво). Высота свода: Д=27мм. S=18мм Угол свода: Д=142 градуса. S=157 градусов. Заключение. 24 спиерож... (слово написано абсолютно неразборчиво) продольное плоскостопие справа 1-2 ст., слева 2-3 ст. Снимки для уточнения, в случае надобности, могу приложить. Полагаю, "результат" пограничный... Призовут ли с таким и какая категория возможна? Прим.: Мед.комиссия будет весной 2014 года. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Призовут.С осеннего призыва,новая редакция ВВЭ.А это категория "В" по статье 68 будет только для 3й степени,а это высота свода менее 17мм. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Алексей20 Опубликовано 22 июля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 А, чисто гипотетически, возможна деформация свода до такой кондиции в течение года? Хожу очень часто, пешком и на большие расстояния. И если в итоге рентгенографический снимок отразит такой критерий, то что-то помимо заключения о имеющемся плоскостопии 3 ст. будет нужно предоставить? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 22 июля, 2013 Поделиться Опубликовано 22 июля, 2013 Конечно.Именно рентгеновский снимок все и решает. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.