ЛюдмилаТим Опубликовано 1 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2013 Здравствуйте, сын был направлен от военкомата на дополнительное обследование с диагнозом ВПС ООО. В Акте обследования при выписке из больницы диагноз: "Врожденный пролапс митрального и трикуспидального кланов, функционирующее открытое овальное окно, легкое течение, без нарушения ритма и проводимости. НК 0 ст. (не знаю, это относится к сердцу тоже?)". Является такой диагноз в Акте подтверждением ВПС ООО и можно ли его отнести к ст.80 и категории В? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛюдмилаТим Опубликовано 1 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2013 Да еще есть такая запись в выписном эпикризе, но не в строчке "диагноз", а в строке "консультации специалистов": невролога: соматоформная дисфункция ВНС по кард.типу; окулиста: ангиопатия сетчатки. Миопия высокой степени об.глаз; эндокринолога: эндокрин.патологии нет. Пониженное питание; травматолога: двухсторонне плоскостопие первой степени, без артроза. Левосторонний кифо-сколиоз грудного отдела первой степени, без нарушения функции. Диагноз согласован с зав.кафедрой терапии и подростковой медицины... проф. НН: Выявление в ходе обследования картины, включающей отклонения со стороны: ССС (пролапс МК и ТрК, доп.хорда в ЛЖ); органов ЖК -тракта (недостаточность кардии и привратника), опорно-двигательного аппарата (плоскостопие, сколиоз), соединительно-тканного аппарата (гиперэласт.кожи, растяжимость суставов, высокое "готическое" небо, миопия высокой степени) позволяет считать, что у подростка имеется синдром недифференцированной дисплазии соединительной ткани, с преобладанием диагностически значимой малой аномалии развития сердца, что диктует необходимость проведения медико-генетического консультирования". Это нам в плюс или в минус? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 1 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2013 В том то и дело,что теперь у призывной комиссии "развязаны руки".ВПС в диагнозе не фигурирует.Значит перечисленная патология будет отнесена к МАРС(малые аномалии развития сердца).То есть оцениваться по статье 42,что при НК-0ст.приведет к категории "Б-4" и призыву.Нет среди кардиологов единого мнения,ООО,это ВПС или МАРС.Даже через суд,подтвердить,что ООО,это ВПС,довольно проблематично.У нас был опыт,когда суды по ООО проигрывались и военный билет приходилось добывать доверителю по иным заболеваниям.По Москве арбитражной по кардиологии больницей является ГКБ 81,а там тупо убеждены,что ООО,это МАРС. Добавлено через 1 минуту Оценка статьи и категории годности будет по диагнозу из Акта. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛюдмилаТим Опубликовано 1 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 1 июня, 2013 Сын лежал как раз там. Добавлено через 1 минуту Стоит ли идти в больницу и требовать, чтобы написали ВПС? Или это бесполезно? Добавлено через 7 минут А как же мнения, что функционирущее ООО - это дефект межжелудочковой перегородки, что в МКБ-10 прописано как ВПС? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Вадим Марютин Опубликовано 1 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 1 июня, 2013 Открытое овальное окно(ООО),это дефект межпредсердной перегородки,а не межжелудочковой.Доказывать что то кому то при проведении призывных мероприятий бесполезно.Единственное,что Вы можете сделать,это попытаться оспорить решение призывной комиссии в суде.А про практику я Вас писал. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.