Radiance Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 Здравствуйте, прошел мед комиссию в военкомате. У меня хроническая крапивница в течении 5 лет, есть справки о её амбулаторном лечении (не стационарном) и постоянном учете аллерголога. текст 62 статьи расписания болезней гласит следующее: В отношении освидетельствуемых по графам I, II расписания болезней, страдающих рецидивирующими отеками Квинке и (или) хронической крапивницей, в случае безуспешного стационарного лечения и непрерывного рецидивирования волдырей (уртикарий) на протяжении не менее 2 месяцев заключение выносится по пункту "б". В военкомате дерматолог мне сказал, что мне дадут категорию Б-3 все равно, поскольку нет стационарного лечения крапивницы и второе, что "непрерывное рецедивирование волдырей на протяжении не менее 2 месяцев" означает, что волдыри не должны проходить 2 месяца подряд, а поскольку у меня сейчас все чисто на теле, то я под эту статью не подхожу. Это глупо, поскольку ни в одном мед.справочнике не найти крапивницу, при которой волдыри не сходят 2 месяц без перерыва. Тем не менее, меня отправили на доп.мед.обследование к аллергологу, и сказали, что тебе он подтвердит крапивницу, ты придешь и мы тебя все равно заберем. Завтра мне идти к аллергологу, через 3 дня в Военкомат, подскажите какие действия мне можно предпринять. (получить категорию Б-3, взять копию решения комиссии, написать заявление в суд и лечь в стационар по крапивнице?) Как велики мои шансы все же получить категорию В, поскольку служить с крапивницей не представляю возможным. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
xlegox Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 Пишите жалобу в область или суд Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 19 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 19 мая, 2013 Здравствуйте! и мы тебя все равно заберем. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд. Жалоба гражданина должна быть рассмотрена в пятидневный срок со дня ее поступления в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации. В этом случае выполнение решения призывной комиссии приостанавливается до вынесения решения призывной комиссией соответствующего субъекта Российской Федерации или вступления в законную силу решения суда. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiance Опубликовано 19 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 19 июня, 2013 Прошел аллерголога, имея на теле рецидив, задокументировали, даже сделали фото. После этого по повестке явился на мед. комиссию в военкомат, настоял на стационарном лечении (как часть дополнительного обследования), Военкомат согласился (правда пришлось посетить и заведующего м.комиссией, и зам. председателя призывной комиссии, не хотели давать такой шанс). Недавно лег в стационар, но лечащий врач уже не застал высыпания, уколы назначили, после которых стало очень сложно проявлять высыпания, в итоге через 5 дней меня выписали с диагнозом: хроническая рецедивирующая крапивница на момент госпитализации находилась в состоянии ремиссии. То есть теперь я никак не получу заветное: безрезультатное стационарное лечение. Является ли этот пунк обязательным условием получения категории B или только желательным? Скоро снова в военкомат, скажите есть ли шанс минуя эту фразу получить категорию B по 62 статье, основываясь только на пятилетней истории болезни. И как я понял, в нашей стране в стационаре держат с крапивницей только в её остром проявлении, когда высыпания на лицо и их много. В моем случае при стационарном лечении высыпания выявить почти невозможно в связи пичканьем антигистаминнными препаратами. Каковы шансы в суде доказать мою позицию? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 19 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2013 Radiance, Вы попали в яму, которую сами себе выкопали! Статья 5.1. 4. В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию. http://www.consultant.ru/popular/military/32_1.html#p175 © КонсультантПлюс, 1992-2013Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" от 28.03.1998 N53-ФЗ не предусматривает направление граждан на лечение непосредственно в ходе проведения призывных мероприятий! Лечение может быть организовано вне срока призыва для лиц, включаемых в отдельные списки; при этом граждане признаются временно не годными к военной службе (категория "Г"). Что касается применения положений ст.62: в случае безуспешного стационарного лечения и непрерывного рецидивирования волдырей (уртикарий) на протяжении не менее 2 месяцев заключение выносится по пункту "б". Вас сейчас лишь залечили и временно сняли осложнение заболевания. Пройдёт некоторое время после курса - вновь произойдёт рецидив. Вот это и будет свидетельствовать о "безуспешности лечения"в связи пичканьем антигистаминнными препаратами.Вот на этом и стройте свою позицию: не нормальное явление человеку сидеть постоянно на препаратах. Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiance Опубликовано 20 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 20 июня, 2013 Спасибо большое за ответ!! По поводу ямы, мне ни как не хотелось бы получить категорию Г. Поэтому пошел в стационар во время призывной компании. В случае если военкомат поставит категорию Г из-за всех моих доводов и отстаивания позиции еще на мед комиссии, то категорию Г есть смысл оспаривать вообще? или легче ждать осенний призыв для повторения сего процесса Хотелось уточнить, мне необходимо получить рецидив на теле и зарегистрировать его обязательно до суда? (в случае вынесения все таки Б-3) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 20 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 20 июня, 2013 Radiance, мне необходимо получить рецидив на теле и зарегистрировать его обязательно до суда?Да, в том случае, если придётся обжаловть решение ПК в судебном порядке. И совсем не плохо, если подобная свежая запись будет произведена аллергологом уже сейчас, после проведённого лечения, до посещения врача-специалиста в ВК. Будет на что Вам опираться. Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiance Опубликовано 21 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 21 июня, 2013 Спасибо большое за ответ! История продолжается.. Сегодня был в военкомате, но утром перед этим сходил в душ и успел сбегать к аллергологу, который в свою очередь зарегистрировала новый рецидив(спасибо за совет). На мед комиссии также показал наличие высыпаний. Еще немного времени дерматолог пыталась доказать, что у меня все же нету "Безуспешного стационарного лечения", но после похода к заведующей и рассмотрения сегодняшнего акта аллерголога этот вопрос больше не поднимался (забавно). Постепенно высыпания на глазах дерматолога начали проходить, как и обычно при крапивнице. После чего они вместе с заведующей конкретно давили на фразу (как и в моем первом посте этой темы): "непрерывное рецедивирование волдырей на протяжении не менее 2 месяцев". И опять же трактовали её так, что волдыри не должны проходить(исчезать) 2 месяца подряд, а поскольку у меня сейчас уже исчезают, то я под эту статью не подхожу и у меня никаких шансов. Даже сказали мне что звонили в областной ВК и там дерматовенеролог того же мнения. Насколько истинны их слова? Очень буду благодарен, если сможете дать точное (может даже подтвержденное прецедентом в суде) трактование данной фразы из расписания болезней. Т.к. кроме острой крапивницы не будут волдыри держаться не исчезая подряд 2 месяца, они будут рецедивирующе появляться и пропадать, а 62 статья не делит хронические крапивницы на острые и не острые. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MixaNik Опубликовано 21 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2013 Напиши в ВК заявление с требованием дать такую же трактовку в официальном, письменном виде. Отдай через отдел делопроизводства. Рецидивирующая - появляющаяся вновь и вновь, и хроническая - в течение хотя бы 6 недель. Таким образом, слова о волдырях, держащихся два месяца подряд - ложь или профнепригодность. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
seys Опубликовано 21 июня, 2013 Поделиться Опубликовано 21 июня, 2013 Пункт "б" статьи 62 предусматривает в качестве не призывного заболевание с диагнозом "хроническая крапивница". Диагноз соответствует указанному пункту. Своё название болезнь («крапивница») получила от латинского слова urtica — «крапива». Как и при ожоге крапивой пациента в основном беспокоят быстро возникающие и бесследно исчезающие (от нескольких минут до нескольких часов. Ведь и ожог от крапивы не сохраняется на теле в течение 2-х месяцев!) «зудящие» красные волдыри. Для хронической крапивницы характерны высыпания волдырей, которые могут повторно рецидивировать ежедневно в определенное время суток, либо через день – два или через 1–2 недели на протяжении нескольких месяцев и даже лет, исчезая без следа в период клинической ремиссии. Значение слова "непрерывно": это не только постоянно, но и в расчёте на длительный срок, т.е., не временно. Вот и получается, что впервые зафиксированные в далёком ...дцатом году и в последствие, - неоднократные обращения, свидетельствуют о длительном (непрерывном) сроке заболевания. Хроническая рецидивирующая крапивница отличается длительным (месяцы, годы) рецидивирующим течением почти с ежелисиными высыпаниями разного количества волдырей, то с различными по продолжительности ремиссиями. Волдыри локализуются на любых участках кожного покрова, их появление может сопровождаться температурной реакцией, недомоганиями, артралгиями. Мучительный зуд может обусловить развитие бессонницы, невротических расстройств. В крови отмечаются эозинофилия, тромбоцитопения. http://substanciya.ru/inf47.html Не надо бояться человека с ружьем.. /Ленин/ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Radiance Опубликовано 22 декабря, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 22 декабря, 2013 Не писал давно. Скажу чем все закончилось, вдруг кому будет интересно. Весной получил категорию Г, до осени. по 63 статье, типо для восстановления после рецидива (бред да и только, мои рецидивы через час бесследно проходят) Дождался осени, за это время успел получить заключени из КВД о своей крапивнице, получил кучу записей у аллерголога и т.д. Сходил в военкомат как обычно, все проявил, дерматолог на этот раз уже бред никакой не нес, трактовки неправильные мне невсучивал. Сказали поставим тебе Г. снова, до весны. и написали мне направление снова на стационарное лечение. Ну думаю ладно... Через пол месяца пошел на Очку в областной Военкомат для утверждения категории Г. Снова все проявил до входа в кабинет к врачу. Может мне повезло, но главного дерматолога не было, а была другая замещающая его... ну она посмотрела на меня и повела по мед комиссии зачем-то... в обычной практике это означает, что сейчас меня забирать будут, как только я пройду комиссию... Но все же повезло дак повезло, редкий случай выпал на меня, они поменяли решение и поставили мне категорию В!!! Бродил я по военкомату после этого с улыбкой дурака, хотя еще долго не мог поверить. Будь там основной дерматолог, то такой исход ясно, что не предвиделся бы.. Неделю назад получил военник!! отметил с друзьями, которые тоже не ходили в армию, со служивыми друзьями, такое отмечать не стал)) Спасибо всем за помощь уважаемые юристы с данного и других форумов!!! Под заключение, может кому поможет: Врачи в военкомате идут на любые слова и уговоры, лишь бы призывник отказался от своих намерений не служить и добровольно сложил руки. подсовывают любые бумажки с выписками из законов, производя впечатление, что они полностью правы, а призывник нет.. Так что думайте, читайте закон внимательно, и если вы считаете что вы правы, то действуйте до конца...очень много повидал примеров, что призывникам просто надоедает отстаивать свои права и уходят служить с болячками. Так же, не стоит боятся говорить открыто перед мед комиссией, что вы не согласны с каким-либо решением либо их "выдумкой" и намерены его опровергать. Суды для сотрудников военкомата также не сладки, поэтому они временами перестают нести бред. Однако на моей практике, когда я так делал, меня водили по кабинетам к председателям мед комиссии, председателю призывной комиссии, еще к каким-то шишкам и каждый из них старался надавить на меня.. Хорошо, что я понимал, что это психологические приемы, и кроме этого они ничего за собой не несут... Иначе быстро бы сдался, т.к. давят они очень профессионально и убедительно, прям как следователи на допросе Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.