cjklfn2012 Опубликовано 16 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Здравствуйте! Нач. гл. центра ВВЭ К. Кувшинов мне ответил, что я имею право на медосвидетельствование (п. 214 Инструкции), как уволенный в запас (я уволен по состоянию здоровья, хочу поменять категорию годности). При этом решение о направлении должен принимать окружной центр ВВЭ. При обращении в свой отдел ВК с заявлением, которое они будут отправлять в окружной центр ВВЭ, у меня дополнительно просят протоколы МРТ и сами снимки (заключения неврологов с учетом обследования МРТ в платном медцентре и поликлинике по месту жительства у меня имеются). Я уверен (уже так было), что по снимкам будет вынесен новый диагноз, и мне откажут. Снимки и протоколы отдавать не буду. Примерно представляю, какие доводы указать (диагноз заочно не выносится). А есть ли где-нибудь в нормативных актах "железобетонное" указание на перечень предоставляемых в центр ВВЭ документов для решения вопроса о направлении на медосвидетельствование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 16 мая, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Вам необходимо представить документы, подтверждающие иной диагноз, отличный от ранее установленного (в данном случае перечень документов не предусмотрен). Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cjklfn2012 Опубликовано 16 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 16 мая, 2013 Ломов Александр, спасибо! Поскольку уже был прецедент отказа, заручился ответом из поликлиники о том, что справки оформляются в произвольной форме (были претензии, почему это не указано, то не указано...). Хочу еще следующее указать: В соответствии с п. 7) статьи 2 ФЗ РФ от 21*ноября*2011*года N*323-ФЗ ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ диагностика - комплекс медицинских вмешательств, направленных на распознавание состояний или установление факта наличия либо отсутствия заболеваний, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб пациента, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, патолого-анатомических и иных исследований в целях определения диагноза, выбора мероприятий по лечению пациента и (или) контроля за осуществлением этих мероприятий Согласно п. 2 Распоряжения Правительства от 3 июля 2012 г. №1163-р основной целью деятельности ФГКУ "Главный центр военно-врачебной экспертизы" Минобороны РФ (отдел филиала № 3 которого расположен в г. Самара) является обеспечение организации и проведения военно-врачебной экспертизы, предусматривающей решение вопросов определения годности к военной службе, обучению (службе) по конкретным военно-учетным специальностям (специальностям в соответствии с занимаемой должностью), установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (военных сборов), с прохождением военной службы и решение других вопросов, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Таким образом, в функции федерального учреждения (в том числе отдела филиала № 3 в г. Самара) не входят как проведение обследования граждан, так и вынесения диагноза заболевания, тем более заочно. В связи с выше указанным, поскольку сами снимки МРТ, напечатанные на пленке или записанные на электронном носителе, медицинских заключений не содержат, а выносить заключения по ним отдел филиала № 3 в г. Самара не вправе, то по смыслу п. 214 Приложение к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 20 августа 2003 г. N 200 (Инструкции), в качестве медицинских документов такие снимки МРТ не предоставляются. Протоколы специальных методов исследования, согласно п. 205 Инструкции, запрашиваются военным комиссаром при направлении на медицинское освидетельствование. Скажите, пожалуйста, с точки зрения норм права правильно сформулировано? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 17 мая, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 Не совсем, но мысль понятна. Для принятия решения о направлении на медицинское переосвидетельствование достаточно диагноза.................... Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cjklfn2012 Опубликовано 17 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 Для принятия решения о направлении на медицинское переосвидетельствование достаточно диагноза.................... Дело в том, что диагноз был поставлен в армии только на основании изменений на МРТ. И поэтому такой интерес именно к снимкам. А как они умеют "читать" и снимки, и описания этих снимков, я уже не раз убеждался. Не совсем, А посоветуете что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 17 мая, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 17 мая, 2013 Руководствуйтесь положениями постановления Правительства РФ от 2003 года № 123 и приказа МО РФ от 2003 года № 200, в части медицинского освидетельствования граждан, пребывающих в запасе. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
cjklfn2012 Опубликовано 12 июня, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 июня, 2013 Ломов Александр, здравствуйте! Получил ответ из окружного центра ВВЭ на бланке отдела за подписью нач., который сообщает, что врачи-специалисты отдела изучили представленные мед. документы и считают, что заключение о категории годности к военной службе на момент увольнения из ВС РФ вынесено правильно и оснований для ее пересмотра нет. При этом никакого протокола заседания нет. Как я могу проверить,- может, и не рассматривали вовсе. Вопрос: должен ли , в том числе и подобный отказ оформляться в соответствии с п. 215 Приложение к Приказу Министра обороны Российской Федерации от 20 августа 2003 г. N 200 (Инструкции)? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Кокшаров Денис Опубликовано 12 июня, 2013 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 июня, 2013 Если документы направлялись для проведения ВВК, то ответ должен быть изложен в заключении ВВК. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.