akidis Опубликовано 7 апреля, 2013 Поделиться Опубликовано 7 апреля, 2013 Здравствуйте! Продолжая ходить по врачам - был в одной из лучших флебологических клиник в России. Не буду писать сколько см. у меня вены и что клапаны не состоятельны, а напишу только диагноз. Диагноз: Варикозная болезнь нижних конечностей. Хроническая лимфовенозная недостаточность 1 степени. C12sEpAspPr1235 18 L II - Слева/справа. Вопрос такой: Прочитав диагноз поинтересовался у врача по какой классификации описывается ХВН у них. На вопрос, мол, почему не вторая стадия, врач ответил, что 2 ст. ставится при трафическом изменении кожи. Так что я уверен, что классификация идет по Савельеву, т.к. 1 ст. по Савельеву - это проходящий отек. Но меня тут смутила классификация по CEAP. Так как С 12 - это клиническая классификация, и означает что это 2 степень, а не третья. Так как третья степень подразумевает отек (только в международной классификации отек не расписан - постоянный или проходящий). От себя добавлю, что отек возникает на правой ноге под вечер. И еще врач сказал, что надо делать операцию. Сначала на правой, а потом на левой ноге, т.к. это хорошо не закончится все. Помогите разобраться с Савельевым и СЕАР? И стоит ли нести этот результат УЗДС в военкомат. Так как есть еще один результат, где написано ХВН 2 ст. ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
akidis Опубликовано 8 апреля, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 8 апреля, 2013 Здравствуйте! Продолжая ходить по врачам - был в одной из лучших флебологических клиник в России. Не буду писать сколько см. у меня вены и что клапаны не состоятельны, а напишу только диагноз. Диагноз: Варикозная болезнь нижних конечностей. Хроническая лимфовенозная недостаточность 1 степени. C12sEpAspPr1235 18 L II - Слева/справа. Вопрос такой: Прочитав диагноз поинтересовался у врача по какой классификации описывается ХВН у них. На вопрос, мол, почему не вторая стадия, врач ответил, что 2 ст. ставится при трафическом изменении кожи. Так что я уверен, что классификация идет по Савельеву, т.к. 1 ст. по Савельеву - это проходящий отек. Но меня тут смутила классификация по CEAP. Так как С 12 - это клиническая классификация, и означает что это 2 степень, а не третья. Так как третья степень подразумевает отек (только в международной классификации отек не расписан - постоянный или проходящий). От себя добавлю, что отек возникает на правой ноге под вечер. И еще врач сказал, что надо делать операцию. Сначала на правой, а потом на левой ноге, т.к. это хорошо не закончится все. Помогите разобраться с Савельевым и СЕАР? И стоит ли нести этот результат УЗДС в военкомат. Так как есть еще один результат, где написано ХВН 2 ст. ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.