Насколько реально статья 10?

[Obormot]

Собственно с рождения родинка на шее (выпуклая!), часто травмируется курткой, или рубашкой с высоким воротником, если с галстуком ходить.

 

Были осмотры онко-дерматологов, говорили удалять.

 

Читал с 2011 года ужесточили статью эту (10), есть ли шансы?

 

[Вадим Марютин]

Попробуйте.Только пусть онколог напишет "с угрозой травматизации и малигнизации".

[Obormot]

1. Сначала стоит сходить в КВД по месту регистрации (до этого был на платных консл.).

2. После этого уже идти в в ВК и сообщить о родинке хирургу, затем получить акт в тот же КВД для подтверждения, и в акте главное чтоб было указано: "с угрозой травматизации и малигнизации"

Все верно ?

 

Как вы думаете какие шансы, крайне не хочется судиться в случае если даже смотреть не будут на родинку и признают годным.

[Вадим Марютин]

1.Онкодиспансер и КВД.

2.Получить Акт.Все верно.

В отношении суда,ничего предсказать нельзя.

[Obormot]

Сходил к онкодерматологу, мне сказали что угрозу травматизации определяют в ВК! И если дадут акт, то они подтвердят угрозу!

 

Она написала:

-Исключить травматизации

-Попадание УФЛ

-Наблюдение раз в 6 мес.

-Рекомендуется удаление.

Это в выписке к карте..

 

Подскажите если врая в ВК скажет, что она не мешает прохождению службы, дальше только суд или есть еще какие то инстанции?

Спасибо.