зрение

[Милла Д]

врач окулист написал в заключении 0.6 0.4 0.75 0.75 1.0 180

как понять что это????? что за диагноз?

благодарю за ответы.

[Pro-M]

Милла Д, лучше бы рефрактометрию сделали, когда в аппарат на домик смотришь на широкий зрачок.

 

С этим вроде как годны, ни знаков нет и все в кучу.

[Врач-консультант]

врач окулист написал в заключении 0.6 0.4 0.75 0.75 1.0 180

как понять что это????? что за диагноз?

благодарю за ответы.

 

Здравствуйте. Нужен полный диагноз. Выложите скан, например.

[Xabba]

Здравствуйте!

 

Помогите определиться с категорией годности. В акте написали следующее:

[prizyv2013]

Здравствуйте. Скоро идти по повестке в военкомат. Решил тщательно обследовать свое зрение. Начал с частной клиники. Да, знаю, что от диагноза с частной клиники в военкомате толку нет, но лишняя "бумажка" на руках не помешает, все равно на днях пойду в государственное мед. учреждение с той же целью. Заодно проверю точность диагноза.

Итак, диагноз следующий (оригиналы в приложении):

Правый глаз: миопия II степени, миопический астигматизм I степени, амблиопия I степени

Левый глаз: миопия III степени, миопический астигматизм II степени, амблиопия I степени.

Данные рефрактометрии:

Правый: сфера -3,50, цилиндр -1,25

Левый: сфера -6,50, цилиндр -0,50

Зрение измеряли на расширенный зрачок (закапывали глаза).

Я так понимаю, что с этим диагнозом я попадаю под статью 34, пункт в расписания болезней. А именно близорукость любого глаза более -6. Учитывая сложение сферы и цилиндра, у меня получается аж -7 на левом глазу, то есть под статью подпадаю 100%. Опасение вызывает вероятность подтверждения этого диагноза в военкомате.

Врач, который меня обследовал, сказал, что по данным скиаскопии (линейки), у меня зрение лучше, -5 на левом глазе, а рефрактометрия может показывать не точный результат. Но в расписании болезней, указано, что зрение определяет по данным скиаскопии или рефрактометрии, то есть оба способа равноправны. Как мне добиться подтверждения диагноза по результатам рефрактометрии? Каковы шансы получить военник с этим дигнозом? Окулист в военкомате, во время моих прошлых медкомиссий измерял зрение скиаскопией и больше -4 там не видел. Отправят ли меня на освидетельствование в мед. учреждение, если я принесу им справки из частной клиники + из государственной больницы о своем не призывном диагнозе?

[Pro-M]

Xabba, военный билет, категория годности В. В противном случае обязательно обжаловать решение.

 

Добавлено через 6 минут

prizyv2013, не одного слова о широком зрачке в справке нет. Пройди еще государственную и попроси, чтобы там обязательно указали что результат рефрактометрии в условии циклоплегии ( на широкий зрачок)

 

Результат рефрактометрии более точный относительно скиаскопии.

Покажи результаты в военкомате, проси акт на обследование, по идее должны дать. Сами тоже могут померять, но у них обычно только скиакопия, и там они могут не складывать сферу с цилиндром, а наоборот отнимать, но это уже зависит от квалификации врача.

[Piloton]

Получил повестку, завтра проходить окулиста. Сегодняшние результаты рефрактометрии, в том числе на широкий зрачок. Прошу помощи в расшифровке. Годен или нет?

[Врач-консультант]

Получил повестку, завтра проходить окулиста. Сегодняшние результаты рефрактометрии, в том числе на широкий зрачок. Прошу помощи в расшифровке. Годен или нет?

 

Здравствуйте. Пограничная ситуация. Формально получается больше -6,0, то есть "В"-категория.

[prizyv2013]

prizyv2013, не одного слова о широком зрачке в справке нет. Пройди еще государственную и попроси, чтобы там обязательно указали что результат рефрактометрии в условии циклоплегии ( на широкий зрачок)

 

Результат рефрактометрии более точный относительно скиаскопии.

Покажи результаты в военкомате, проси акт на обследование, по идее должны дать. Сами тоже могут померять, но у них обычно только скиакопия, и там они могут не складывать сферу с цилиндром, а наоборот отнимать, но это уже зависит от квалификации врача.

 

Здравствуйте еще раз. Сходил в военкомат, принес окулисту вышеуказанную справку + еще одну из другой клиники с таким же диагнозом. Напоминаю: миопия высокой степени, астигматизм, -6,5 левый глаз по результатам рефрактометрии на расширенный зрачок, другой глаз -5. В другой частной клинике, намерили даже чуть больше: -7 на левом глазу. В государственной больнице пройти окулиста не удалось по не зависящим от меня обстоятельствам (окулиста не было, уехал куда то).

Военкоматовский окулист посмотрел справки, измерил зрение и сказал, что по его результатам (скиаскопия на расширенный зрачок) у меня только -5 и -4. Сказал придти на следующий день, чтобы меня посмотрел другой окулист, вышестоящий. Направление на доп. освидетельствование в больнице не дал, никак не аргументировал.

Подскажите, насколько правомерны его действия? Имею ли я право в принудительном порядке запросить акт и направление на обследование. Думаю, ситуация спорная и они в таких случаях должны давать направление на мед. обследование. Или не должны?

Завтра, если получится, перед походом в военкомат покажусь в гос. больнице, окулист вроде бы уже вышел на работу.

Вообще, складывается такое ощущение, что меня банально "дурят". Не хотят отправлять на подтверждение диагноза, поскольку я более чем уверен, что любой квалифицированный окулист его подтвердит и получится категория "В". Как быть?

[Piloton]

Здравствуйте еще раз. Сходил в военкомат, принес окулисту вышеуказанную справку + еще одну из другой клиники с таким же диагнозом. Напоминаю: миопия высокой степени, астигматизм, -6,5 левый глаз по результатам рефрактометрии на расширенный зрачок, другой глаз -5. В другой частной клинике, намерили даже чуть больше: -7 на левом глазу. В государственной больнице пройти окулиста не удалось по не зависящим от меня обстоятельствам (окулиста не было, уехал куда то).

Военкоматовский окулист посмотрел справки, измерил зрение и сказал, что по его результатам (скиаскопия на расширенный зрачок) у меня только -5 и -4. Сказал придти на следующий день, чтобы меня посмотрел другой окулист, вышестоящий. Направление на доп. освидетельствование в больнице не дал, никак не аргументировал.

Подскажите, насколько правомерны его действия? Имею ли я право в принудительном порядке запросить акт и направление на обследование. Думаю, ситуация спорная и они в таких случаях должны давать направление на мед. обследование. Или не должны?

Завтра, если получится, перед походом в военкомат покажусь в гос. больнице, окулист вроде бы уже вышел на работу.

Практически аналогичная ситуация. Окулист в военкомате не увидела -6,5. Отправила на консультацию к окулисту в краевой военкомат. В краевом окулист поставила -6,5 (удача была на моей стороне явно). Сейчас окулист из местного военкомата дала акт и направление в гос. поликлинику на доп. обследование. Уверен, что это не верно с т.з. законодательства, но я не специалист.

[prizyv2013]

Здравствуйте. Все таки попал на обследование в поликлинику по акту от военкомата.

Акт в приложении. Посмотрите, пожалуйста. Категория "В" будет точно?

[Врач-консультант]

Здравствуйте. Все таки попал на обследование в поликлинику по акту от военкомата.

Акт в приложении. Посмотрите, пожалуйста. Категория "В" будет точно?

 

Здравствуйте. Да "В".

[prizyv2013]

В городском военкомате поставили категорию "В", отправили на утверждение решения на республиканскую ВВК. Там могут быть какие то "подводные камни"? Или наличие акта с непризывным диагнозом защитит меня от возможных дальнейших оспариваний диагноза республиканской ВВК?

[Pro-M]

prizyv2013, впринципе цифры нормальные и достаточные. Скорее всего утвердят решение, хотя могут вызвать в республиканский и там еще раз посмотреть зрение.

 

Добавлено через 1 минуту

Что другую сторону акта не выложил, там в диагнозе написано высокая степень миопии ?

[prizyv2013]

Решил оставить здесь свой практический опыт и советы. Именно для призывников, которые могут получить не призывную категорию по зрению. Наверняка кому то пригодится. За полную достоверность нижеприведенной информации не ручаюсь, военкоматы разные бывают.

 

Начну с того, что пытаться "косить" по зрению не стоит. Неважно сколько рядов вы "не видите" в таблице, любой окулист методом скиаскопии или тем более авторефрактометрии быстро выведет вас на чистую воду.

 

Первое, что нужно сделать, это на 100% удостовериться в своем диагнозе. Потом уже смотрите реально по нему получить военный билет или нет, сверяясь с расписанием болезней. Не пожалейте времени и, возможно, денег на прохождение обследования в хорошей клинике у квалифицированных специалистов. Уверенность в своем диагнозе, не только поможет в споре с военкоматом, но и даст хорошую моральную поддержку в плане уверенности в своей правоте. Будьте готовы, что при "пограничном" диагнозе спорить с военкоматом вам придется. И это нужно делать. Под таким диагнозом подразумевается тот случай, когда формально ты подпадаешь под статью, но врач окулист в военкоме может слегка "улучшить" показатели зрения и заявить, что ты будешь служить с таким зрением. Так было в моем случае.

 

Документы, документы и еще раз документы. Перед походом в военкомат соберите максимальное количество подтверждающих ваш диагноз справок из медицинских учреждений. В приоритет государственные, так как военкомат не доверяет частным клиникам. Мне понадобилось 3 справки из различных мед. учреждений, чтобы моим вопросом занялись "всерьез". Не было бы этих справок, я бы сейчас, вполне вероятно, проходил службу в рядах нашей доблестной армии... со зрением -6,5. Со всех документов делайте копии. Мои документы умышленно "потерять" никто не пытался, но слышал что в некоторых военкоматах такое происходит. Не помешает медицинская карта из вашей поликлиники, если там есть записи о ваших обращениях к окулисту. У меня не было, но врачи в военкомате просили принести. Проследите, что бы в ваших справках была запись о том, что обследование проводилось в условиях циклоплегии (на расширенный зрачок), это имеет значение.

 

В военкомате ведите себя уверенно. Если видите, что врач пытается "вытянуть" вас на годную категорию - поднимайте кипиш. Усердствовать не стоит, но дайте понять, что просто так такой произвол не оставите. Боюсь даже предположить сколько призывников "молчунов" ушли служить имея не призывной диагноз. Подобная ситуация была и в моем случае. Врач просто забил на 2 справки из частных мед. клиник и хотел поставить категорию "Б", годен. Я выразил протест относительно такого решения, в результате мне предложили придти на следующий день, чтобы меня посмотрел другой врач. Тут я уже понял, что малой кровью не отделаюсь, меня хотят "вытянуть" на годную категорию. Пришлось подсуетиться и срочно пройти обследование в государственной больнице. На следующий день уже пришел со справкой и выпиской из амбулаторной карты от государственной больницы. Это подействовало на врачей отрезвляюще и после недолгих переговоров мне дали направление и акт на обследование.

 

Ваша первостепенная задача - получить акт и направление на медицинское обследование по зрению. Могут хитрить, посылая вас к другим врачам, чтобы те выписали вам другой акт, а ваше плохое зрение "замять". Настаивайте на получение акта именно по зрению. Меня тоже хотели "перенаправить" на другого врача, чтобы я бессмысленно промотался по "левым" обследованиям, которые в итоге ничего бы мне не дали. Но я настоял на обследовании именно по зрению.

 

Получили акт - пол дела сделано. Проходите обследование, наличие справок из других медицинских учреждений поможет вам получить аналогичный диагноз в акте. В не военкоматовских больницах отношение более лояльное, вполне вероятно, что вам просто перепишут диагноз в акт, особо ничего не проверяя.

 

Получили заполненный акт с не призывным диагнозом - можете себя поздравить. Этот документ действителен в течении года и военкомату, чтобы не принять его во внимание придется пойти на крайнюю наглость. Обязательности сделайте заверенные копии. С этого момента все будет идти к заветному получению военника. Если же военкомат попытается применить в отношении вас неправомерные действия, то есть отказ выносить категорию годности по результатам акта - подавайте в суд. Только не тяните, помните, что акт действителен в течении одного года.

 

После выставления категории годности городским военкоматом ваше дело перенаправляется в областную ВВК, где вам придется еще раз показаться окулисту, чтобы он подтвердил решение военкомата. Как правило, это простая формальность.

[Врач-консультант]

со всем согласен, только

ваше дело перенаправляется в областную ВВК, где вам придется еще раз показаться окулисту, чтобы он подтвердил решение военкомата Как правило, это простая формальность. - далеко не всегда