ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ С ДИАГНОЗОМ !!

[Виктор Н]

Здравствуйте, диагноз ПОЛАЯ СТОПА освобождает от службы в армии?

я посетил с десяток врачей, никто не может ответить точно. в военкомате с каждой комиссией то отправляют на списание, то признают годным. В этом году призыв и мне я оказался годным !!

Пожалуйста разъясните

 

 

У меня в заключении хирурга написано четко - Полая стопа. высота сводов 47 мм. Врач сказал этого достаточно для списания и обувь военного образца будет носить затруднительно.

 

ПО НАЧАЛУ Я И НЕ СОБИРАЛСЯ КОСИТЬ, ДА И СЕЙЧАС ОСОБО НЕ КОШУ, У МЕНЯ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БОЛЯТ НОГИ, НО ВОЕНКОМАТ НЕ СЛУШАЕТ. ПОСЛЕ ТАКОГО МНЕ НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ХОЧЕТСЯ С НИМИ ИМЕТЬ ВООБЩЕ

 

по ст 68

К пункту "а" относятся патологические конская, пяточная, варусная, полая, плоско-вальгусная, эквино-варусная стопы и другие, приобретенные в результате травм или заболеваний необратимые резко выраженные искривления стоп, при которых невозможно пользование обувью установленного военного образца.

 

Статья предусматривает приобретенные фиксированные деформации стопы. Стопа с повышенными продольными сводами при правильной ее установке на поверхности при опорной нагрузке часто является вариантом нормы. Патологически полой считается стопа, имеющая деформацию в виде супинации заднего и пронации переднего отдела при наличии высоких внутреннего и наружного сводов (так называемая резко скрученная стопа), передний отдел стопы распластан, широкий и несколько приведен, имеются натоптыши под головками средних плюсневых костей и когтистая или молоточкообразная деформация пальцев. Наибольшие функциональные нарушения возникают при сопутствующих эверсионно-инверсионных компонентах деформации в виде наружной или внутренней ротации всей стопы или ее элементов.

 

Тоесть диагноза полая стопа не достаточно, она должна быть патологически полой или это одно и тоже?? Я не могу разобраться. Прошу помощи

 

Обыскал весь форум. Четкого ответа нет. в этой теме с похожей проблемой ответили, что если высота свода больше 39 мм - то списание

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=129011

В других же пишут что нужны патологии

 

ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!!

[Вадим Марютин]

Полая стопа,это конечно основание для получения категории "Д" по статье 68.А нарушения функций доказываются несложно.Идете к ортопеду с жалобами,за тем приносите заключение в военкомат вместе рецептами на изготовление ортопедической обуви или супинаторов.Если военкомат вынесет иное решение,обжалуйте через суд.

[Виктор Н]

Полая стопа,это конечно основание для получения категории "Д" по статье 68.А нарушения функций доказываются несложно.Идете к ортопеду с жалобами,за тем приносите заключение в военкомат вместе рецептами на изготовление ортопедической обуви или супинаторов.Если военкомат вынесет иное решение,обжалуйте через суд.

 

 

Спасибо! Уже не знаю куда обратится даже. т.е. мне к ортопеду, а не к хирургу?

ещё я снимок делал летом, мне уже один раз сказали в военкомате, что снимок годичной давности не действителен. надо будет всё-равно заново ренген сделать.

 

 

то есть, я понимаю, одного диагноза хирурга полая стопа недостаточно? у меня есть рекомендации к ношению стелек от ортопеда.

 

многие врачи говорят, что этого не достаточно и что полая стопа должна быть дополнена отклонениями из статьи:

 

Стопа с повышенными продольными сводами при правильной ее установке на поверхности при опорной нагрузке часто является вариантом нормы. Патологически полой считается стопа, имеющая деформацию в виде супинации заднего и пронации переднего отдела при наличии высоких внутреннего и наружного сводов (так называемая резко скрученная стопа), передний отдел стопы распластан, широкий и несколько приведен, имеются натоптыши под головками средних плюсневых костей и когтистая или молоточкообразная деформация пальцев.

 

патологиески полая и полая стопа это одно и тоже? я не могу вникнуть в определение

[Вадим Марютин]

Действительно рентгеновские снимки годны год.А полая стопа нормальной и не бывает,это деформация.

[Виктор Н]

Действительно рентгеновские снимки годны год.А полая стопа нормальной и не бывает,это деформация.

 

Ок. Спасибо. Нашёл заключение с лета, цитирую

-

высота обеих стоп 47мм, угол свода 120 гр., костно патологических изменений со стороны костей стопы не определяется

ЗАКЛЮЧЕНИЕ: "Полые стопы"

 

я могу расчитывать на Д? Меня пугает это "костно патологических изменений со стороны костей стопы не определяется"

[Вадим Марютин]

Просто не найдено явлений артроза и все.Деформацию стопы это не отменяет.Это как при врожденном укорочении конечностей,там то же костно патологических изменений не будет,но факт остается фактом.