[продолжение] Будет ли освобождение от призыва?

[ольга1976]

У нас три акта исследования состояния здоровья.1.Последствия ЧМТ,вторичная ВСД по смешанному типу с цефалгическим синдромом.Выраженный астеноневротический синдром,логоневроз(обсл-е стационарное у невролога).Консультация психиатра- ОЗГМ в связи с ЧМТ с легкими когнитивными нарушениями и неврозоподобными расстройствами. 2.Последствия ЧМТ, ВСД по смешанному типу, АГ 1 степени, Гипертония 1 степени, риск 1, астеноневротический синдром(амбулаторно у невролога).Консультация психиатра(амбулаторно)- Акцетуация характера с явлениями логоневроза и невротическими расстройствами. 3.Заикание тяжелой степени тоно-клонического типа дыхательно-артикуляционной формы(неврозоподобное,невротическое) (амбулаторно в течении нескольких приемов у логопеда). .Вопросы. Достаточно ли материала, чтобы поставить категорию и какую? Не придется ли обследоваться в ПНД?( чего не хотелось бы).

[Вадим Марютин]

ПНД обязательно.Логоневроз категория "В" по статье 88.Но скорее всего та же категория будет по статье 14.Ничего страшного,права дадут.

[ольга1976]

Ведь его уже смотрели два психиатра по двум первым актам, есть справки. И еще два военкоматовских психиатра в местном ВК и областном, которые поставили кат.А-1. Для логопеда собирали справки-расписки, заверенные печатями, начиная с воспитателей д/сада и заканчивая преподавателями университета( доценты и профессора). И последний акт по логоневрозу был выдан вышестоящей комиссией в связи с несогласием с решением ПК по второму акту(кат Б-4), так как по первому акту в местном вк поставили кат В, а обл ПК выдала повторный акт на то же обследование, в итоге кат Б-4. Не будет ли обследование в ПНД абсурдом и указывать на некомпетентность четырех предыдущих психиатров?

[Вадим Марютин]

Статья может поменяться с 89 на 14,а с ней и категория годности.

[ольга1976]

То есть пункт ст.14, который попадает под кат.Б-3, Б-4?

На одной из страниц(к сожалению не могу вам показать где) отвечая на вопрос,вы написали фразу "врачи не любят себя подставлять", но ведь здесь они уже себя подставили.Можно выдвинуть обвинение и выиграть суд?

 

Добавлено через 13 минут

Статья может поменяться с 89 на 14,а с ней и категория годности

Как может поменяться статья, что за фокус, объясните?

[Вадим Марютин]

Никакой не фокус.По статье 89,должно быть заключение трех врачей.Психиатра;ЛОР и невролога.Если представить невротическое расстройство только для психиатра,то статья меняется на 14,а по ней как правило не призывают.

[ольга1976]

Акт с диагнозом "Заикание..." был проведен и подписан логопедом неврологии, главным неврологом области. А первые два акта от неврологов были подписаны после обязательной консультации у психиатров, выше я указывала на это.ЛОРы из военкоматов писали в карточке о заикании и с их подачи были выданы акты к невропатологу.Тем более,что его степень заикания идет как последствие ЧМТ- так объяснила логопед.Получается у нас есть заключения всех врачей.И именно последний психиатр (его заключение во втором акте) сказал,что нет необходимости посылать его в ПНД. На некоторые вопросы вы мне не ответили...

[Вадим Марютин]

Посмотрите тему "законодательство для призывников"сайта,расписание болезней,а в нем статью 89.Тогда поймете,почему военный билет по ней Вы не получите.

[ольга1976]

Диагноз этой статьи есть, а военный билет не получите.Не понимаю, почему одни говорят, что это кат.В, а вы отрицаете? А статья 25(п.в)? По первому акту поставили именно эту статью. Я прочитала, что вы не врач и очень расстроилась.Лохотрон развели.Нехорошо.

[Вадим Марютин]

Я то врач,причем высшей категории.А если у Вас иные приоритеты в заключениях по диагнозу,то мне Вас жаль."Лохотрон" начнется с началом призыва,вот тогда станет ясно кто прав!

[ольга1976]

Почему иные приоритеты? Вы же игнорировали некоторые вопросы. Где логика?В ПНД не направляют, так как уже несколько психиатров смотрели.Он не может сказать одного слова.Как можно служить с этим? По ст.89 билета нет. А с ПНД статья меняется. Где логика? А лохотрон продолжается с 25 сентября.Сначала пришили уклониста, а теперь слова не дают сказать, даже слушать не хотят его речь, у них времени нет, слишком долго он произносит каждое слово, главное, что уклонист и все. А ведь в возбуждении УД было отказано.В военкомате считать возраст не умеют.Смешно? А сайт действительно халявный, это ваши слова на одной из страниц, слова врача высшей категории!

[Вадим Марютин]

"Халявный" он только для респондентов,а нам приходится деньги зарабатывать на его содержание и не только.Поэтому масса экспертной работы,на сайте появляемся в свободное время.На всех не угодишь.А свое раздражение военкоматовскими порядками на нас переносят.Я и не говорю,что Ваш сын должен служить.Другое дело,что из за нечеткости формулировки доказать статью 89 на категорию "В" сложно,не в пример статье 14.А в ПНД надо обращаться самостоятельно.Тем более,с такой статье учет консультативный,через год документы уйдут в архив,а в военный билет статья не ставится.

[ольга1976]

Вот уже больше надежды.

из за нечеткости формулировки доказать статью 89 на категорию "В" сложно,

Зато там четко прописано про умеренное заикание.И наш диагноз туда четко не лепится.И в акте ведь не только диагноз, но и полное обследование написано,ведь не зря же оно там пишется.

[Вадим Марютин]

Конечно,Акт по статье 89 получить можно,но вот предсказать результат довольно сложно.Ведь там два пункта.А квалификация между "маловнятной" и "недостаточно внятной" по отношению к речи достаточно субъективна.Кроме того "нарушением дыхания" и "невротическими проявлениями",это ведь то же на усмотрение ЛОР,психиатра и невролога.Так что, что в результате будет категория "В" или "Б-4" предсказать не берусь.

[ольга1976]

А вы наш диагноз внимательно прочтите, и сравните со статьей 89, которую вы тоже невнимательно читаете, это не в обиду,а учитывая то,что вы читаете бегло, поверхностно и неправильно переписываете понятия в связи с вашей загруженностью на работе, а лучше привлеките другого модератора, может он по другому прочтет диагноз и статью.Это не указание, а большая просьба.

[Вадим Марютин]

Других в этом сегменте пока нет.Можете обратиться на медицинский форум (общий).И дело не в прочтении формулировки диагноза,а в ее интерпретации на медицинской комиссии,а далее на призывной комиссии в плане определения категории годности по статье 89.Просто я Вам отвечаю из опыта работы с клиентами с логоневрозом.На практике их проще было провести по иной статье,чем отстоять пункт а) статьи 89,даже через суд и назначение судебно-медицинской экспертизы.

[ольга1976]

а) высокая степень заикания, охватывающая весь речевой аппарат, с нарушением дыхания и невротическими проявлениями, другие нарушения речи, делающие ее малопонятной;

б) умеренное заикание и другие нарушения речи, делающие ее недостаточно внятной- Где здесь слово "маловнятной" ? Если так читать, то вообще ни по каким статьям диагнозы подходить не будут. Я ушла от вас на другую ветку, по вашему совету, но вы и там меня нашли.Теперь вот объясните, что в этих вердиктах от ЛОР, психиатра и невропатолога должно быть написано, Это акты или справки, вобщем, как это выглядит документально?

[Вадим Марютин]

а)Будет.Статья 89.

б)Я я Вам и пытаюсь объяснить,почему по статье 89 крайне сложно получить военный билет,поскольку формулировки слишком расплывчаты.Мы в нашей практике проводим таких молодых людей по статье 17,невротические и соматоформные расстройства,связанные со стрессом.Это консультативный учет в ПНД,а через 12 мес.документы уходят в архив,а военном билете статьи нет.Ну не сможет стать машинистом электропоезда или судоводителем,в силовые структуры тоже не возьмут,права дадут и лицензию на оружие.

[ольга1976]

а) и б) - это цитаты из статьи 89. Разве наш диагноз не подходит под а)? Вы про вердикты вопрос игнорите.

[Вадим Марютин]

Подходит.Так в чем же дело?Идите и получайте военный билет!

[ольга1976]

У нас повестка на 1 апреля.Акт от логопеда был сдан 26 декабря в местный вк, а что будет в облвк неизвестно, на словах в местном вк сказали будет кат.В. Вот и хотелось бы лучше подготовиться, что бы быть увереными, чтобы нас заново не заставили все проходить, пропустят ли мать в облвк?

[Вадим Марютин]

Этого сказать не могу.Все зависит от плана призыва.Сколько выдали военных билетов по статье 89,столько и должны выдать в весенний призыв.А иначе все без премий останутся.Что делать?Страна у нас такая.По телевизору одно,а на деле другое.Вот и "бьемся" с призывными комиссиями,что бы хотя бы больных юношей не призывали.

[ольга1976]

Сколько могут ставить категорию Г? Эту категорию ставили в 17 лет в приписном удостоверении. Затем была отсрочка на обучение. В осенний призыв не успели вывести категорию. Сейчас один врач поставил Г (осенью он ставил А1), другой В (разные врачи).В итоге вывели Г. Что дальше? Можно ли отказаться от направления от врача, который поставил Г?

[Вадим Марютин]

Действующая категория годности определяется только в призыв,по достижении призовного возраста и при отсутствии отсрочек по иным основаниям.По одному заболеванию максимальный срок отсрочки,год.Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе",статья 24,пуект 1,подпункт а).Можете конечно оспорить в суде решение призывной комиссии.

[ольга1976]

Кстати.

Вадим Валерьевич, категорию В поставили по ст.89а.