Гость EDO Опубликовано 27 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 27 июня, 2007 Брату-призывнику при прохождении комиссии вынесли диагноз: Дисплазия соединительной ткани с висцеральными проявлениями. Пролапс митрального клапана 1 степени без регургитации. Миграция суправентрикулярного водителя ритма по предсердиям. Далее неразборчиво с цифрой I. Что скажете по поводу категории годности? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 28 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Освободиться от призыва по пролапсу митрального клапана довольно проблематично, так как он должен ещё сопровождаться стойким нарушением ритма и проводимости или сердечной недостаточностью 2 ФК. С представленной формулировкой шансов весьма мало. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость EDO Опубликовано 28 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Понятно, спасибо. Чем отличаются стойкие нарушения ритма и нестойких? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 28 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 28 июня, 2007 Стойкое нарушение ритма должно продолжаться более 7 суток, требовать проведения антиаритмического лечения и возобновляться после его отмены. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость EDO Опубликовано 29 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 Еще раз спасибо. Ну и последний, наверное, вопрос: Каким образом выявляется это семидневное нарушение ритма и нарушение проводимости? Иными словами, как (какая процедура/аппаратура и т.д.) нужно обследоваться, чтобы подтвердить (ну, или наоборот) стойкое нарушение ритма и проводимость? Я правильно поняла, что поставленная брату миграция водителя ритма не является нарушением этого самого ритма? Как известно, утопающий хватается и за соломинку, поэтому хотелось бы уж пройти все до конца. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 29 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 1. Лучшим доказательством является выполнение суточного мониторирования ЭКГ. 2. Миграцию водителя ритма вряд ли можно отнести к достаточному нарушению поводимости. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость EDO Опубликовано 29 июня, 2007 Поделиться Опубликовано 29 июня, 2007 спасибо большое Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Врач-консультант Опубликовано 1 июля, 2007 Поделиться Опубликовано 1 июля, 2007 Пожалуйста. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: (495) 364-15-29 Москва (812) 719-85-26 Санкт-Петербург (843) 245-68-12 Казань Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.