дистрофия сетчатки обоих глаз

[dinazzz]

В результате мед. обследования от военкомата был поставлен диагноз "миопия средней степени обоих глаз, переферическая хориоретильная дистрофия обоих глаз, состояние после переферической лазеркоагуляции сетчатки обоих глаз, синдром пигментной дисперсии" также было зафиксировано сужение полей зрения по сравнению с прошлогодним обследованием. Врач комиссии поставил категорию Г по статье 36. Считаю, что имею право на категорию В по ст. 30 пункт б. Операция лазеркоагуляция была в феврале. При этом врач сказала, мол не парься, с таким диагнозом тебя не заберут, будут отсрачивать до талого. Но меня это мало устраивает... Есть ли смысл оспаривать решение ПК? Стоит ли судиться?

[Вадим Марютин]

Попробуйте.Однако как Вы собираетесь доказывать прогрессирующее ухудшение зрения,не представляю.И в статье 30 говорится не о дистрофии,а о дегенерации сетчатки.

[dinazzz]

Дистрофия является дегенеративным изменением, ухудшением является сужение полей зрения

[Вадим Марютин]

Дистрофия и дегенерация,это не одно и то же.Ограничение полей зрения конечно нарушения функций,но подтвердить их объективными исследованиями не представляется возможным.

[dinazzz]

Насколько я могу судить по расписанию болезней к пункту "б" относятся дегенеративно-дистрофические изменения (краевая дегенерация, множественные хореретинальные очаги и др.) В акте как раз указано наличие хориоретинальных очагов обоих глаз.

Кроме того есть уточнение : при стойком сужении поля зрения снизу и снаружи от точки фиксации до уровня от 30 до 45 градусов на обоих глазах осведетельствовать по пункту Б.

В верном ли направлении я думаю?

[Вадим Марютин]

В верном.Но в полемику по тексту расписания болезней мы не вступаем.