Вопрос о прохождении призывных мироприятий

[VladZ]

Пришел по повестке (подписанной), прошел мед. обследование, дали направление на обследование в больницу и сказали придти 29 числа с результатами. Если я не приду, они обязаны мне прислать новую повестку или они ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО ЗАВЕСТИ ДЕЛО?

[Бесстрашнов А.Е.]

В случае направления призывной комиссией призывника на стационарное или амбулаторное медицинское обследование (лечение) надлежащим оповещением следует считать вручение ему под личную подпись направления, в котором назначается срок явки в военный комиссариат для повторного медицинского освидетельствования и прохождения призывной комиссии после предполагаемого срока завершения этого обследования (лечения).

[GlooM14]

Фраза "Сказали придти" не является чем-то, что Вас обязывает приходить -)

Они обязаны вручить Вам повестку и ,обычно, они сразу же вручают повестки, давая направления. Если Вас отпустили "на слово", то ничего не смогут пока не вручат новую. А вот уже после того, как Вы по ней придете (если придете), и выяснится, что вы никаких результатов анализов им не принесли - то тут уже могут попытаться пришить статейку.

[ЛиаХим]

Они обязаны вручить Вам повестку и ,обычно, они сразу же вручают повестки, давая направления. Если Вас отпустили "на слово", то ничего не смогут пока не вручат новую

 

Вообще-то положение весьма однозначно. Явка незамедлительно по окончанию обследования. И никакого дополнительного вызова и повестки.

Не надо вводить в заблуждение.

[GlooM14]

Вообще-то положение весьма однозначно. Явка незамедлительно по окончанию обследования.

 

А что является доказательством направлений на обследование, тем более с конкретными сроками? -) Просто я сужу по своему военкомату. Они дают эти направления, а роспись в получении их никто не ставит -)))

[serg 111]

GlooM14, На актах даты стоят явки в военкомат, а с анализами обычно дают повестку где указана следующая явка

[GlooM14]

обычно дают повестку где указана следующая явка

 

Вот именно это я и сказал -)

[VladZ]

GlooM14, На актах даты стоят явки в военкомат, а с анализами обычно дают повестку где указана следующая явка

 

А даты явки на актах имеют такую же силу как и повестка?

[GlooM14]

А даты явки на актах имеют такую же силу как и повестка?

 

А Вы где-нибудь расписывались вообще за то, что вам какие-то направления вручили и за то, какие даты стояли в этих направлениях??? Сам по себе факт посещения Вами военкомата по причине "проведение мед. освидетельствования" еще не означает, что Вам дали эти направления!

[Куканов И.Д.]

Пришел по повестке (подписанной), прошел мед. обследование, дали направление на обследование в больницу и сказали придти 29 числа с результатами. Если я не приду, они обязаны мне прислать новую повестку или они ИМЕЮТ ЗАКОННОЕ ПРАВО ЗАВЕСТИ ДЕЛО?

 

День добрый. Обязанность явки на мероприятия, связанные с призывом, в силу ст. 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", возникает только после подписания повестки. Дата явки, указанная в акте не обязывает призывника к явке в этот день и привлечь к ответственности за неявку в данном случае невозможно. Однако, если акт заполнен, то стоит ли тянуть время?

[VladZ]

А Вы где-нибудь расписывались вообще за то, что вам какие-то направления вручили и за то, какие даты стояли в этих направлениях??? Сам по себе факт посещения Вами военкомата по причине "проведение мед. освидетельствования" еще не означает, что Вам дали эти направления!

 

Не помню! (в след. раз буду внимательнее) . Но судя по тому, что направление оборвано (взят квиточек с моей подписью, как делают с повесткой), то скорее всего подписывал.

 

Там говорится:

Направление

Гражданин ля ля

направляется в уролог. отделение на лечение.

диагноз ночной энурез

 

Явится на призывной пункт с результатами обследования для повторного мед. освидетельствования к 9.00 29.10.2012 печать и подпись военкома :-)

[GlooM14]

Явится на призывной пункт с результатами обследования для повторного мед. освидетельствования к 9.00 29.10.2012 печать и подпись военкома :-)

 

Направление в больницу не может обязывать Вас являться на призывной пункт -))))))))

[VladZ]

День добрый. Обязанность явки на мероприятия, связанные с призывом, в силу ст. 31 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", возникает только после подписания повестки. Дата явки, указанная в акте не обязывает призывника к явке в этот день и привлечь к ответственности за неявку в данном случае невозможно. Однако, если акт заполнен, то стоит ли тянуть время?

 

А если акт подписан?

 

Тут такая ситуация: Я хотел списаться по энурезу, мне дали акты, я пошел к неврологу - там здоров, пошел к урологу - там чтобы проверить мне назначили цистографию. Я сказал спасибо, ненадо. Пока не хочу идти в военкомат . Кстати 2 года назад мне так-же дали акты, но я вообще никуда не ходил, и в военкомате не появлялся 2 года, дело не завели, но звонили и грозились. По прибытию дали штраф за это 400руб. )

[GlooM14]

Я хотел списаться по энурезу, мне дали акты, я пошел к неврологу - там здоров, пошел к урологу - там чтобы проверить мне назначили цистографию. Я сказал спасибо, ненадо.

 

За добровольный отказ от дополнительных медобследований военкоматчики имеют право просто поставить вам "Годен".

[VladZ]

За добровольный отказ от дополнительных медобследований военкоматчики имеют право просто поставить вам "Годен".

 

Поэтому и создана эта тема))

[N 53-ФЗ]

За добровольный отказ от дополнительных медобследований военкоматчики имеют право просто поставить вам "Годен".

такая излишняя инициативность законодательством не поощряется.

[Куканов И.Д.]

А если акт подписан?

 

Тут такая ситуация: Я хотел списаться по энурезу, мне дали акты, я пошел к неврологу - там здоров, пошел к урологу - там чтобы проверить мне назначили цистографию. Я сказал спасибо, ненадо. Пока не хочу идти в военкомат . Кстати 2 года назад мне так-же дали акты, но я вообще никуда не ходил, и в военкомате не появлялся 2 года, дело не завели, но звонили и грозились. По прибытию дали штраф за это 400руб. )

 

Простите, если не до конца понимаю. Кем подписан??? Подпись призывника в акте не ставится, но даже если бы она там была, то ФЗ "О воинской обязанности" не предусматривает подобной формы оповещения о явке на мероприятия, связанные с призывом.

Я бы рекомендовал Вам изменить стратегию решения проблемы с призывом.

 

Добавлено через 2 минуты

За добровольный отказ от дополнительных медобследований военкоматчики имеют право просто поставить вам "Годен".

 

К счастью, такого права у наших оппонентов нет. В противном случае, они могли бы признавать годным и тех, кто не явился по повестке ))). Если отказ от обследований обоснован, врачи ОВК вынуждены принимать решение исходя из имеющихся в личном деле призывника документов, но никак не игнорируя их.

[VladZ]

такая излишняя инициативность законодательством не поощряется.

...........

 

Скажу - прошло))

 

Добавлено через 9 минут

Простите, если не до конца понимаю. Кем подписан??? Подпись призывника в акте не ставится, но даже если бы она там была, то ФЗ "О воинской обязанности" не предусматривает подобной формы оповещения о явке на мероприятия, связанные с призывом.

Я бы рекомендовал Вам изменить стратегию решения проблемы с призывом.

 

Если акты не подписываются - значит я не подписывал! Просто я не помню. Решил из-за того, что направление оборвано внизу

 

Я бы рад изменить стратегию, только вот болезней подходящих под списание нет. Есть сколиоз 11гр. но он не фиксированный и без ротации. Все таки наверное по нему и придется работать, но позже. Я сделал очень много рентген снимков за последние 2 месяца, и делать доп. снимок лежа желания пока нет, вот и хочу подождать. Иначе дети трехглазые родятся)) Им же это не объяснишь.

 

 

К счастью, такого права у наших оппонентов нет. В противном случае, они могли бы признавать годным и тех, кто не явился по повестке ))). Если отказ от обследований обоснован, врачи ОВК вынуждены принимать решение исходя из имеющихся в личном деле призывника документов, но никак не игнорируя их.

 

А можно ли обосновать отказ тем что я не хочу проходить цистографию и рентген? Есть же такие законы.

[GlooM14]

Если отказ от обследований обоснован

 

Боюсь, что фраза : "Я не захотел обследоваться" обоснованием не является -)))). Могут попытаться вкатать 21.6 КоАП, а через нее попытку уклониться посредством игнорирования медкомиссии...

[Бесстрашнов А.Е.]

ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 19. Право на медицинскую помощь

 

1. Каждый имеет право на медицинскую помощь.

2. Каждый имеет право на медицинскую помощь в гарантированном объеме, оказываемую без взимания платы в соответствии с программой государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, а также на получение платных медицинских услуг и иных услуг, в том числе в соответствии с договором добровольного медицинского страхования.

3. Право на медицинскую помощь иностранных граждан, проживающих и пребывающих на территории Российской Федерации, устанавливается законодательством Российской Федерации и соответствующими международными договорами Российской Федерации. Лица без гражданства, постоянно проживающие в Российской Федерации, пользуются правом на медицинскую помощь наравне с гражданами Российской Федерации, если иное не предусмотрено международными договорами Российской Федерации.

4. Порядок оказания медицинской помощи иностранным гражданам определяется Правительством Российской Федерации.

5. Пациент имеет право на:

1) выбор врача и выбор медицинской организации в соответствии с настоящим Федеральным законом;

2) профилактику, диагностику, лечение, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях в условиях, соответствующих санитарно-гигиеническим требованиям;

3) получение консультаций врачей-специалистов;

4) облегчение боли, связанной с заболеванием и (или) медицинским вмешательством, доступными методами и лекарственными препаратами;

5) получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья;

6) получение лечебного питания в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях;

7) защиту сведений, составляющих врачебную тайну;

8) отказ от медицинского вмешательства;

9) возмещение вреда, причиненного здоровью при оказании ему медицинской помощи;

10) допуск к нему адвоката или законного представителя для защиты своих прав;

11) допуск к нему священнослужителя, а в случае нахождения пациента на лечении в стационарных условиях - на предоставление условий для отправления религиозных обрядов, проведение которых возможно в стационарных условиях, в том числе на предоставление отдельного помещения, если это не нарушает внутренний распорядок медицинской организации.

[GlooM14]

8) отказ от медицинского вмешательства;

 

Хороший пункт -).

Но ведь военкоматчики умудряются как-то припахивать по административным статьям "Уклонение от мед комиссии". В чем тогда состоит уклонение, если добровольный отказ от любых мед процедур разрешен законом? Только лишь неявка в военкомат на эти процедуры? Но в таком случае они могут припахать просто по 21.5 (игнор явки по подписанной повестке). В чем тогда смысл отдельной статьи? Автор топика прав - он может добровольно отказаться от облучения при рентгене, или от медицинского вмешательства, заключающегося в прокалывании его пальца для анализа крови и будет абсолютно прав по закону!

[Бесстрашнов А.Е.]

Отказаться от мед. освидетельствования и обследования по направлению ПК Вы не имеете права. Но можете в мед. учреждении отказаться от медицинского вмешательства.

[GlooM14]

Отказаться от мед. освидетельствования и обследования по направлению ПК Вы не имеете права. Но можете в мед. учреждении отказаться от медицинского вмешательства.

 

Так ведь ВК своими направлениями как раз и шлет в мед.учреждения (больницы, поликлиники, диспансеры).

Получил направление, пришел в поликлинику - узнал что в тебя иголки втыкать будут, для анализов. Отказался в мед. учреждении (поликлинике) от вмешательства (втыкания иголок) -))). В чем подвох?

[N 53-ФЗ]

Вы не можете отказаться от направления и/или отказаться расписываться в нем. Однако имеете право отказаться от прохождения медобследования непосредственно в медучреждении в которое и были направлены.

 

Кроме того, комиссариат может и скорее всего признает вас годным в данном случае.

[ЛиаХим]

В чем подвох?

Подвох в том, что Вам придётся заняться бумажной работой. Написанием отказа от мед. вмешательства и, возможно, судебным оспариванием дальнейших действий ВК.

Логика здесь простая - в ВК просто штампуют угодные им "бумазеи", которые не заставляют их работать по ненакатанному пути, а все "прелести беготни" ложатся на Вас.