empty86 Опубликовано 12 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 Мне сегодня поступил звонок из Краевого сборного пункта. Меня спросили "не получал ли я по почте вызов на краевую медкомиссию" по поводу поданной мною жалобы на решение районной комиссии. На указанный в жалобе адрес ничего такого не приходило, а оказывается, что три дня назад я должен был явиться туда (в краевой сборный пункт). Когда я объяснил, что ничего не получал, мне дали "последний шанс", пригласив через 4 дня. В случае неявки, обещали оставить в силе решение районной комиссии. Я вообще обязан туда являться без повестки? Если нет, может ли краевая комиссия оставить в силе решение районной по причине моего отсутствия, или формально должно быть другое обоснование? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 12 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 Здравствуйте! Вызов осуществляется повестками. В случае неявки на очное КМО, вполне вероятен вариант, что решение районной ПК о зачислении в запас не будет утверждено. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вертолет Опубликовано 12 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений". Статья 10. Рассмотрение обращения 1. Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо: 1) обеспечивает объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение обращения, в случае необходимости - с участием гражданина, направившего обращение. Таким образом, они вправе рассмотреть Ваше заявление без Вашего участия. По поводу телефонных звонков-я бы не шел. Разговор к делу не пришьешь. Пусть изволят письменно изложить свое мнение о том,что для объективного рассмотрение необходимо участие гражданина. Впрочем,Вы можете не согласиться со мной и пойти туда. Но такие походы опасны тем, что призывника могут признать годным и немедленно отправить служить за Полярный круг. Если нет, может ли краевая комиссия оставить в силе решение районной по причине моего отсутствия, или формально должно быть другое обоснование? Могут,конечно, но для этого им это надо обосновать как-то. Впрочем,я не сомневаюсь,что они обоснуют это. Напишут так:ввиду неявки заявителя нет оснований для изменения решения. Потому лучше не заморачиваться с комиссиями субъекта,а заявлять сразу в суд. Добавлено через 1 минуту Вообще,надо уточнить-по поводу чего жалоба была?Было ли это заявление о несогласии с решением комиссии о присвоении категории?Или была жалоба по другим основаниям? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
empty86 Опубликовано 12 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 Ну, вообще-то, решение районной ПК было не о зачислении в запас, а о призыве на военную службу. А по поводу повесток мне сказали, что их раздаёт только районный военкомат и что-то вроде "Вы можете обратиться к ним, если нужна повестка". Извините за дотошность: действительно вызов должен производиться по повестке? В конце концов, это я подавал жалобу, то есть, формально, заинтересован в разбирательстве. И не будет ли нарушения, если краевая ПК, не вызвав меня повесткой, примет решение? Добавлено через 2 минуты вертолет, была жалоба на поставленные диагнозы и - как следствие - присвоение не верной категории годности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Модераторы Куканов И.Д. Опубликовано 12 ноября, 2012 Модераторы Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 Ну, вообще-то, решение районной ПК было не о зачислении в запас, а о призыве на военную службу. А по поводу повесток мне сказали, что их раздаёт только районный военкомат и что-то вроде "Вы можете обратиться к ним, если нужна повестка". Извините за дотошность: действительно вызов должен производиться по повестке? В конце концов, это я подавал жалобу, то есть, формально, заинтересован в разбирательстве. И не будет ли нарушения, если краевая ПК, не вызвав меня повесткой, примет решение? Добавлено через 2 минуты вертолет, была жалоба на поставленные диагнозы и - как следствие - присвоение не верной категории годности. День добрый. ПК субъекта федерации в отношении призванного гражданина проводит контрольный осмотр перед отправкой в ВС. Если гражданин не является на отправку осмотр проведен быть не может. Если гражданин заявил о несогласии с принятым в отношении него решением, в отношении гражданина может быть проведено только очное контрольное медицинское освидетельствование (КМО), на которое он должен быть вызван повесткой или письмом. Если вы подали жалобу, то вариант с заочным решением исключен, Вас должны вызвать на КМО. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: +7 (495) 364-15-29 Москва +7 (812) 719-84-22 Санкт-Петербург Яндекс Дзен Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вертолет Опубликовано 12 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 Ну, вообще-то, решение районной ПК было не о зачислении в запас, а о призыве на военную службу. Мало ли,может,человек решил отслужить,а ему не дают?))) А по поводу повесток мне сказали, что их раздаёт только районный военкомат и что-то вроде "Вы можете обратиться к ним, если нужна повестка". Тут надо смотреть на текст заявления Вашего. Если было о несогласии с присвоением категории (судя по всему,так и было), то в отношении Вас должно быть организовано КМО. В Вашем случае оно должно быть очным,так как Вы не согласны с заключением комиссии. Форма оповещения в данном случае любая письменная:повестка, письмо и т.д. Но можете сходить и по звонку. О теневых сторонах уже писали... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
empty86 Опубликовано 12 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 Всем спасибо за советы и разъяснение. Судя по всему, нет никакого смысла идти недружественной структуре навстречу. В связи с чем появились два вопроса. Как мне доказывать, что письма не было, или как военкомат может доказать, что оно пришло? (Это, конечно, в отсутствие повестки и заказного письма.) Ну и, собственно, в каком порядке обжаловать тот факт, что КМО было заочным? Кстати, в поданной жалобе не было требования КМО, лишь оспаривание категории годности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вертолет Опубликовано 12 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 12 ноября, 2012 В связи с чем появились два вопроса. Как мне доказывать, что письма не было Если письмо заказное,то никак."Придется" идти туда,куда они говорят. или как военкомат может доказать, что оно пришло? По уведомлению о доставке. Ну и, собственно, в каком порядке обжаловать тот факт, что КМО было заочным? В судебном. На основании того,что приняли решение в отсутствии Вас. Кстати, в поданной жалобе не было требования КМО, лишь оспаривание категории годности. Обжаловании категории в призывной комиссии субъекта подразумевает КМО в силу закона. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ЛиаХим Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 вертолет, у гражданина России пока нет обязанность получать почтовую корреспонденцию. Поэтому никакое заказное почтовое отправление не может служить доказательством. Достаточно получить его и расписаться в квитанции в дату позднее назначенной даты КМО. Или вообще его проигнорировать. Нет подписи, нет и факта вручения почтового отправления. Правда это путь стать самому себе злобным буратинкой. Если Вы достигли успеха в жизни, то Ваша страничка в Википедии, а не в Вконтакте. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вертолет Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 ЛиаХим-личный вопрос. По Вашим постам невольно возникает мысль, что Вы отвечаете лишь бы возразить. Поправьте меня, если я не прав. Рассмотрим Ваш последний пост. вертолет, у гражданина России пока нет обязанность получать почтовую корреспонденцию. Согласен полностью. Но обсуждать эту фразу (как и мою) отдельно от контекста нет смысла. Поэтому никакое заказное почтовое отправление не может служить доказательством. Таким же образом можно говорить,что заказное письмо от призывника в военкомат не служит никаким доказательством. Нет,можно потом в гипотетическом суде доказывать, что письмо не приходило, но в протоколе суда ( и в решении суда ) будет такая сухая фраза-"судом установлен факт надлежащего оповещения ответчика (подсудимого)). Достаточно получить его и расписаться в квитанции в дату позднее назначенной даты КМО. Или вообще его проигнорировать. Нет подписи, нет и факта вручения почтового отправления. В судебных решениях я уже говорил как это будет отражено-судом установлен факт надлежащего оповещения. Кстати, буквально в этом месяце было одно дело, когда жена, не желающая разводиться, отказывалась от подписывания уведомлений и др. корреспонденции. И это ей никак не помогло, не считая затягивания на месяц суда в связи с переносами. Правда это путь стать самому себе злобным буратинкой. А вот это то, о чем я говорил в самом начале. Вы "аргументировано" сказали мне,что я дурак,но в конце все же согласились, что если придет почтовое уведомление, то отказываться от него нет смысла, так как это пусть стать злобным буратинкой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Я хренею с вас, дорогие граждане! Человек подал жалобу на решение райПК, а теперь вы предлагаете ему идти на никому не нужный дурной принцип и требовать что бы его вызвали именно повесткой. Целую дискуссию тут развели по этому поводу. Кто в первую очередь заинтересован в скорейшем рассмотрении вопроса? Сам призывник или облПК? Им ведь теперь абсолютно до лампочки, придет призывник на их заседание или нет. А раз не пришел и не представил никаких аргументов в свою пользу, значит все нормально и решение райПК будет утверждено и без присутствия призывника. Зачем тогда было ему подавать эту жалобу? А если была задача просто затянуть процесс призыва, то обжаловать нужно было в суде, а не в облПК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вертолет Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 И еще маленькое замечание-я предвидел этот Ваш пост. Потому написал "придется"-в кавычках. Добавлено через 8 минут Человек подал жалобу на решение райПК, а теперь вы предлагаете ему идти на никому не нужный дурной принцип и требовать что бы его вызвали именно повесткой. Целую дискуссию тут развели по этому поводу. Начнем с того,что человек сам спросил о способах оповещения. Ему исчерпывающе ответили. Не боитесь, что пойдет человек в облкомиссию (призанный годным к военной службе) и вместо КМО попадет в Забайкалье служить?Он ведь без повестки (письма) даже не докажет,что шел на КМО. Им ведь теперь абсолютно до лампочки, придет призывник на их заседание или нет. А раз не пришел и не представил никаких аргументов в свою пользу, значит все нормально и решение райПК будет утверждено и без присутствия призывника. Ага,а если придет и скажет-я болею, не призывайте меня-то все будет хорошо?Как в районной не слушали его,так и там могут не слушать-скажут здоров и все. Решение основывается в первую очередь на документах,а не на словах. p.s.Заочное КМО в данном случае исключено. А если была задача просто затянуть процесс призыва, то обжаловать нужно было в суде, а не в облПК. Лучше это было делать в суде в любом случае. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
RA9SZ Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Заочное КМО в данном случае исключено. Вопрос весьма спорный, т.к. не было представлено никаких документов в подтверждение точки зрения призывника, кроме тех, которые содержатся в личном деле. Где написано, что КМО в этом случае обязательно должно быть только очным? Ну если только перед отправкой в часть, тогда конечно только очно. :-) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вертолет Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Ну если только перед отправкой в часть, тогда конечно только очно. :-) Заочная служба в армии)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
empty86 Опубликовано 13 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Цитата: Сообщение от empty86 Ну и, собственно, в каком порядке обжаловать тот факт, что КМО было заочным? В судебном. На основании того,что приняли решение в отсутствии Вас. Я так понимаю, придётся брать письменное заключение КМО, за ним в краевой военкомат обращаться? Добавлено через 22 минуты Вопрос весьма спорный, т.к. не было представлено никаких документов в подтверждение точки зрения призывника, кроме тех, которые содержатся в личном деле. Где написано, что КМО в этом случае обязательно должно быть только очным? Ну если только перед отправкой в часть, тогда конечно только очно. :-) Позволю себе заметить, что более осведомлён о предоставленных документах - они были. Явка потому и беспокоит, что я действительно могу "явиться" не на КМО а на комиссию перед отправкой. Добавлено через 27 минут Цитата: Сообщение от RA9SZ А если была задача просто затянуть процесс призыва, то обжаловать нужно было в суде, а не в облПК. Лучше это было делать в суде в любом случае. Ну что вы?.. В суде всегда успеется, а я не тороплюсь, уже три года не тороплюсь. Суд - это время, либо деньги; может и без него обойдётся. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Бесстрашнов А.Е. Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 за ним в краевой военкомат обращаться? Да,можете так и поступить. Заявление подайте на имя военного комиссара. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
вертолет Опубликовано 13 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2012 Я так понимаю, придётся брать письменное заключение КМО, за ним в краевой военкомат обращаться? Да.В краевой военкомат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.