Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

13.11 предстоит посетить КМО в Егоршино Свердловской области.

В своём городе получил категории "В" от трёх врачей: хирурга (сколиоз 2 ст., снимки стоя и лёжа по 13гр. этого года), невролога (грыжа, хроническая люмбоишалгия; снимки МРТ, множество жалоб за 3 года и т.д.), ЛОРа (не будем брать в расчёт старое хроническое заболевание, его КМО не признает, скорее всего).

 

Имею: копии и оригиналы всех мед. обследований, все снимки на руках, бумагу с решением ГорПК. Также подавал в ВК заявление о состоянии здоровья, приобщено к личному делу.

 

Наслышан о поведении врачей на НАШЕЙ облПК... в связи с чем возникли юридические ВОПРОСЫ:

1. стоит ли отказываться от снимков на сколиоз на ОблПК? (Предложат ли мне их сделать прямо на сборном пункте? Как бы по-тактичнее намекнуть, что имею снимки и стоя, и лёжа, оба за этот год?)

2. стоит ли подписывать повестку по окончании КМО? Какое юридическое значение это будет иметь?

3. скандалить на ОблПК не хотелось бы, потому как, скорее всего, это ничего сиюминутно не даст, своего решения комиссия не изменит. Верно? Какой линии поведения лучше придерживаться?

 

Предполагаю возможное судебное продолжение нашего с военкоматом конферанса, заявление на всякий случай уже составил.

Заранее большое спасибо за ответы!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. На сборном пункте снимки не делают,это не больница. А облПК вообще не имеет полномочий направлять на обследование

2. Вы не наделены правом решать подписывать повестку или нет

3. Можно просто устно немного пригрозить. Сказать что будете жаловаться во все инстанции и ставить вопрос о некомпетентности врача и снятия его с должности с возмещением морального и фактически понесенного вреда в связи с признанием годным,если таковое произойдет

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1.. А ОблПК вообще не имеет полномочий направлять на обследование

 

Читал закон о воинской обязанности, как понимаю, этот вывод проистекает именно из него. Но не имеет права - это ещё не значит, что не направит. Если будут направлять - как бороться?

 

Есть мысль, что, если не буду отказываться - хоть какой-то шанс получить больше 11 градусов и уйти спокойно. Или лучше не идти на сделку с военкоматом?

 

Как побороться с перечерчиванием снимков? Понимаю, что по закону не имеют права не согласиться с диагнозом и актом из мед.учреждения. Кому именно подавать заявление, если скажут: "Вижу на этом снимке 5 градусов"?

 

Добавлено через 7 минут

2. Вы не наделены правом решать подписывать повестку или нет

 

Возможно, я не верно выразился. Имею в виду бумагу, что подписывается после КМО и заседания комиссии.

Осложняет ли подписанная/неподписанная бумага ведение судебного разбирательства?

Разве не подписывая её я не выражаю своё несогласие с процедурой проведения КМО? В частности, с тем, что делали и как меня осматривали хирург и невролог?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Сказать что не имеете полномочий,соответственно выдача актов не зарегистрирована и незаконна. Сделка с ВК=казарма.

 

Можете заламинировать снимки. Если признают годным,то дорога только в суд

2. Вам никаких документов,кроме повестке подписывать не дается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ваш совет, буду отказываться от дообследования.

2. Вы не наделены правом решать подписывать повестку или нет

2. Вам никаких документов,кроме повестке подписывать не дается

 

А о чём тогда свидетельствует её подпись/неподпись? Зачем мне её тогда вообще предлагают подписать после КМО? Выдавали бы решение и всё.

 

Прошу прощения за столь навязчивый вопрос. Я знаком с мнением, что подписывать повестку после КМО НЕ СТОИТ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подпись чего? Я не пойму что там Вам уже дают подписывать?

Ничего кроме повестки Вам давать не могут.

И повторюсь,отказываться росписываться в повестке Вы не имеете права

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сказать что не имеете полномочий,соответственно выдача актов не зарегистрирована и незаконна.

1. На какой закон или должностную инструкцию сослаться?

2. Кому подать такое заявление?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"

ст.29 п3. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

 

ст.28 п1. При призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений:

 

о призыве на военную службу;

о направлении на альтернативную гражданскую службу;

о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу;

об освобождении от призыва на военную службу;

о зачислении в запас;

об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе"

ст.29 п3. Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

 

Здравствуйте, Алексей! А каким образом призывная комиссия субъекта мотивирует отмену решения нижестоящих пк. Например, если есть подтверждённый диагноз, заполненный акт исследования состояния здоровья, заключение врача специалиста и само решение районной пк. Врачи комиссии субъекта разве наделены правом снимать или устанавливать диагнозы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Врачи комиссии субъекта разве наделены правом снимать или устанавливать диагнозы?

Нет, что вовсе не означает что они не будут этого делать. Еще как будут.

 


Оффтоп


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По закону они могут не утвердить категорию, поменять на другую, но не могут снимать или устанавливать диагнозы (по закону). Так каким образом они тогда категории меняют?

Может я что-то упустил или не понимаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Обоснованность освобождения призывников или предоставления им отсрочек от призыва на военную службу по состоянию здоровья проверяется путем изучения врачами - членами призывной комиссии субъекта Российской Федерации (из числа врачей военно - врачебной комиссии военного комиссариата субъекта Российской Федерации) всех личных дел призывников и медицинских документов, подтверждающих установленный диагноз и вынесенное заключение.

http://www.prizyv.net/zakon/instr1/3/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. получается, что если призывника направляют на КМО, то это значит что врач военно - врачебной комиссии военного комиссариата субъекта Российской Федерации не согласен с решением нижестоящей призывной комиссии?

У нас практически всех призывников направляют на КМО, за редким исключением. Что же выходит, что большинству призывников категории выносятся неправильно ( по мнению врачей областного вк)...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну если захотелось и они направляют, то нафиг это клоунада, которая предшествует КМО? Медкомиссия, акты, ЗПК. Кому это всё нужно. Сразу бы всех на КМО тогда направляли бы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. получается, что если призывника направляют на КМО, то это значит что врач военно - врачебной комиссии военного комиссариата субъекта Российской Федерации не согласен с решением нижестоящей призывной комиссии?

Как правило, это означает, что субъект не согласен с годностью призывника, а конкретнее - с его негодностью к призыву.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Подскажите, я правильно понимаю, что по закону областная комиссия не имеет права не согласиться с диагнозом и актом из мед.учреждения, она может только не согласиться с группой годности, вынесенной нижестоящей комиссией?

 

Если так и она не согласна, то дальше то что происходит? личное дело отправляется обратно в РВК? и что там делают с ним?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно так.ПК субъекта может только несогласиться с группой годности (или согласится), вынесенной нижестоящей комиссией.

Если она несогласна может поменять категорию годности, может отправить на обследование в областную больницу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подскажите, я правильно понимаю, что по закону областная комиссия не имеет права не согласиться с диагнозом и актом из мед.учреждения, она может только не согласиться с группой годности, вынесенной нижестоящей комиссией?

 

Если так и она не согласна, то дальше то что происходит? личное дело отправляется обратно в РВК? и что там делают с ним?

 

Добрый вечер! Если в рамках контрольного медицинского освидетельствования ранее установленная категория годности не подтверждается, призывная комиссия области отменяет решение призывной комиссии муниципального образования и Ваше дело направляется обратно в районный военкомат, где Вас повторно освидетельствуют и принимают решение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый вечер! Если в рамках контрольного медицинского освидетельствования ранее установленная категория годности не подтверждается, призывная комиссия области отменяет решение призывной комиссии муниципального образования и Ваше дело направляется обратно в районный военкомат, где Вас повторно освидетельствуют и принимают решение.

 

Вы не правы.

В законе сказано (ст. 29 ЗоВОиВС), что ПК субъекта при отмене решения САМА принимает новое. Разве из этого не выходит, что в РВК уже освидетельствование заново призывники не проходят?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...