Перейти к содержанию

Правильно обжаловать решение ПК субъекта


alexandrov
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте.

 

Весной районная ПК присвоила "В", в октябре был вызван на КМО, где решение отменили. Получил копию выписки из протоколов заседаний комиссии субъекта на 5 листах (в виде таблицы), где в колонке "Итоговое заключение о категории годности" написано: "Б-4. Призвать на военную службу", а в "Решение ПК": "Решение районной ПК отменить".

 

1. Достаточно ли этой копии выписки для обжалования решения ПК субъекта в суде?

2. Считается ли весеннее решение районной ПК реализованным? Если понимать выдержки из законов буквально, то оно неактуально в любом случае? Или это уже на усмотрение суда?

3. Принимая во внимание пункт 2, есть ли смысл обжаловать решение ПК субъекта с требованием отменить ее решение и, соответственно, зачислить в запас?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте!

1.Да,можете приложить к заявлению в суд.

2.По окончании призыва нереализованные решения призывной комиссии о призыве на военную службу отменяются призывной комиссией субъекта Российской Федерации с указанием причин, по которым они не были реализованы.

3.Конечно,так как принято решение о призыве его необходимо оспорить в суде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо за ответы!

 

Еще небольшое уточнение.

1. Проходил КМО по факту я 9 октября, а протокол от 10 октября. Как я понимаю, в исковом заявлении следует писать "Врач-специалист, участвующий в проведении контрольного медицинского освидетельствования от 10.10.2012"?

2. В шапке в качестве адреса врача-специалиста и призывной комиссии указываются те адреса, где проходило КМО (в данном случае это был сборный пункт)? Или же военкомат субъекта?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дату КМО в заявлении можете не указывать,а приложить копию указанного документа.

Можете указать адрес администрации субъекта.

Ознакомьтесь с данным образцом заявления:

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=16725

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Благодарю за ответ и за ссылку.

 

Взял за основу образец иска. Уточните, пожалуйста, если в акте уже написан нужный диагноз (непризывной), и дело только в трактовке (искажении) его врачом в составе ВВК, есть ли смысл ходатайствовать о проведении судебной ВВЭ? Или же достаточно ссылок на определения из мед. справочников (устраняющих искажения), а также привлечение докторов, заполнявших акт, в качестве свидетелей?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы можете поступить всеми указанными способами,так как суд не обладает специальными познаниями в области медицины.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...