Samir11 Опубликовано 30 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2012 Здравствуйте уважаемые адвокаты, У меня лично такая ситуация - негоден по камням в почках. Врач-Узист вызвала врача-уролога, у которого наблюдаюсь и в его присутствии мне сделали УЗИ почек. До процедуры я показал 4 мед. заключения подтверждающие не призывной диагноз. Сделав в УЗИ, врач-узист подтвердила что к службе в армию я не годен - камни большие. Врач уролог, который скорее всего акт и заполняет (акты нам на руки не дают в нашем ВК, мы их вообще не видим никогда) начал выражать недовольство, обещал что серовно заберут. Я второй раз уже так прохожу обследования, в весенний призыв еще. В прошлый раз мне написали что камни маленькие и годен - была фальсификация. В этот раз, как видите, я пришел с заключениями. Но врач-уролог дает понять что опять акты могут придти где "все хорошо". Скажите пожалуйста, на сколько реально засудить врача который делает обследование призывника и заявляет о наличии у него не призывного диагноза, а в акте который придет в военкомат всеровно будет написано здоров? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ольга Вадимовна Опубликовано 30 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 30 октября, 2012 Здравствуйте! Вы имеете право оспаривать действия врача мед. учреждения в комитете по здравоохранению, либо в суде. Но целесообразнее будет обжаловать заключение о категории годности и решение ПК (после того как они будут вынесены по данному акту) в ПК субъекта или суде. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.