Прав ли суд?

[takobell]

в продолжении истории http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=125157

убедившись в своей правоте я подал иск в районный суд...

вот часть заявления:

Согласно заключению ***, у меня установлен диагноз «ПВХРД», и на основании п. «в» ст. 30 Приказа ФСКН РФ от 09.01.2008 N 1 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» я признан не годным к службе в ФСКН РФ.

Однако *** отказалось принимать факт того, что в комментарии к ст. 30 Приказа ФСКН РФ от 09.01.2008 N 1 "Об утверждении Инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» пояснено то, что к указанной статье будут относиться случаи «ПВХРД» лишь с «прогрессирующим снижением зрительных функций». Согласно исследованиям, указанной ВВК, а также независимой лазерной диагностике я имею диагноз «ПВХРД», но все зрительные функции находятся в норме.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 254, 255 ГПК РФ,

прошу обязать *** изменить заключение и признать меня годным к службе ФСКН России.

Был суд, пришли врач офтальмолог ВВК и начальник ВВК, которые начали говорить, что дистрофия сетчатки очень опасна и везде якобы не обращают внимания на то что зрение без ухудшений и для работы в ФСКН (в следственном отделе, прошу заметить, а не спецназе) недопустима. Таким образом судья отказала мне в иске.

Я считаю что все таки они не правы и творится какой то местный произвол.

Или все таки судья права?

Что можно сделать в моей ситуации?

[mrdorz]

Хотите придти в суд и сказать что мне на форуме написали что вы не правы и давайте мне правильный вердикт?

[вертолет]

Или все таки судья права?

Что можно сделать в моей ситуации?

Решение суда у Вас на руках?Если да-то пришлите его сюда. Адреса,фамилии закрасьте корректором. Тогда можно будет о чем-то говорить подробнее. Сейчас мы даже не знаем о причине отказа в иске. Может судья не прав, может Вы не правильно что-то сделали, может отказ был по формальным причинам.

[nalex]

Соглашусь с предыдущим ответом, возможно стоит подать апелляцию в вышестоящий суд.

[takobell]

mrdorz, нет

просто когда в постановлении черным по белому написано что в пункту относится дистрофия с прогрессирующим ухудшением, а у меня нет ухудшений а врач гонит что это смертельно опасно для работы в кабинете и плевать что там так написано, что у него мегаопыт и везде так делают, хотя на всех форумах другие врачи эксперты поголовно пишут что дистрофия без ухудшений не относится к этому пункту я считаю что произвол какой то происходит, учитывая что судья и ввк видятся не первый раз. причем эти же сотрудники ВВК перед судом намекнули мне что мне у них еще психиатра проходить..с намеком что не пройду. так что я разочаровался в нашем государстве в очередной раз =(

 

 

Вертолет, Решение суда получу на днях, постараюсь выложить.

[вертолет]

 

Вертолет, Решение суда получу на днях, постараюсь выложить.

Тогда ждем. Глядя на решение что-то можно конкретное сказать. С Вашей историей ознакомился бегло, но главное здесь все же решение суда.