Перейти к содержанию

Могу ли я рассчитывать на категорию "В" с данным диагнозом?


popmaniak
В данной теме отвечать имеют право автор темы и сотрудники коллегии адвокатов "Призывник".

Рекомендуемые сообщения

Судебно-медицинская экспертная комиссия изучила материалы гражданского дела, предоставленные медицинские документы и в соответствии с вопросами определения пришла к следующим выводам:

а) диагноз: «ограниченный деформирующий спондилез (поражение тел 3 и более позвонков)» по имеющимся в распоряжении экспертной комиссии данным не подтвержден;

б) имеется заболевание - полисигментарный остеохондроз с поражением более 3 межпозвоночных дисков (шейного, грудного и поясничного отдела позвоночника) - судя по результатам магнитно-резонансной томографии позвоночника;

в) описанный остеохондроз позвоночника сопровождается болевым синдромом (судя по клиническим данным) с четкими анатомическими признаками деформации (судя по результатам магнитно-резонансной томографии позвоночника);

г) имеется снижение мышечной силы отдельных мышц нижних конечностей, что подтверждается результатами ЭНМГ нижних конечностей от 30.07.2012.

 

Заранее благодарен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно.Но только теперь уже не по статье 66,а по статье 26.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя бы сформулированный диагноз типа:"хроническая радикулонейропатия(радикулит),или вертеброгенный полиневрит(локализация по результату ЭНМГ).В общем за этим обращайтесь к неврологу.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

делал ЭНМГ. Диагноз: радикулопатия L3, L4, L5.

Заключение: Относительное увеличение латентности F-волны при стимуляции левого малоберцового нерва (прочие показатели F-волны нервов нижних конечностей клинического значения не имеют) наряду с относительным снижением амплитуды М-ответа соответствуют частичной дисфункции левого корешка L5 и, возможно, L4 Корешок L3 достоверному стимуляционному исследованию недоступен, так как F-волна с мышц, иннервируемых им, не дифференцируется, а прямая ЭНМГ-стимуляция самих корешков невозможна.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно определение "хроническая" может решить дело по статье 26 в Вашу пользу.Договаривайтесь с неврологом.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет, достаточно одного, но с нарушением функций.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...