BeeHIt Опубликовано 19 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2012 Добрый день! При обследовании от военкомата сурдолог написал мне диагноз "правосторонний адгезивный отит", без каких либо анализов и снимков, слышимость хорошая. Можно ли такой отит признать хроническим, и что для этого нужно? В военкомате в документах указано, что ~14 лет назад была операция на правое ухо, ~1,5 года назад было обращение в больницу с отитом. Обострения бывают при аллергии, сломан нос (искревлена носовая перегородка). Периодически лечусь от отита амбулаторно, по рецепту врача, написанным уже давно. Если необходимо, приложу скан акта от сурдолога Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 19 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2012 Признаки хронизации можно у видеть при осмотре, но это только ЛОР, а так же при частых обострениях, отит тоже принимается за хронический. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BeeHIt Опубликовано 20 октября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 Признаки хронизации можно у видеть при осмотре, но это только ЛОР, а так же при частых обострениях, отит тоже принимается за хронический. Не совсем понимаю что значит "можно увидеть" Что надо сделать, чтобы ЛОР в военкомате увидел хронический отит? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 20 октября, 2012 Поделиться Опубликовано 20 октября, 2012 Я имею в виду морфологические признаки изменения тканей слухового хода. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.