Дистрофия сетчатки

[takobell]

Добрый день,

Меня признали негодным службе в ФСКН по п. 30 (В), у меня обнаружили ПХРД на одном глазу, без осложнений и снижений функций зрения.

Направили на ввк по 3 графе.

Очень хочу служить, может быть можно этот пункт как то оспорить?

Т.к. 30 пункт Б есть оговорка "при прогрессирующем снижении зрительных функций глаза", а в пункте В нет пояснения, но логично что пункт В как бы тоже самое что Б но в легкой форме.

Буду благодарен за любую информацию.

 

Добавлено через 31 минуту

забыл добавить, что здоровье у меня как у быка по остальным врачам все ок, зрение всегда идеальное было, и выявленная дистрофия очень маленькая и незаметная почти.

на службе меня очень ждут, готовы и содействовать всячески.

[Татьяна Лунина]

В данном случае решение может приниматься индивидуально, но с вашим заболеванием должны были выставить категорию Б.

[takobell]

В ФСКН отличаются немного категории и графы, там по всему 30 пункту независимо от графы идет строго: для сотрудников - ограниченно годен ( точно не помню, что то такое) для поступающих на службу - не годен.

Я поступаю на службу поэтому признали не годным.

Вопрос в том что может быть можно оспорить вопрос, доказав что у меня дистрофия но без снижения функций зрения, и поэтому под 30 ни "а" ни "б" ни "в" я не попадаю?

[takobell]

привожу часть Приказа Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 9 января 2008 г. N 1 :

Статья 30.

 

Наименование болезней, степень нарушения функции

 

Категория годности к службе

I графа II графа III графа

Болезни склеры, роговицы, радужной оболочки, цилиарного тела, хрусталика, сосудистой оболочки, сетчатки, стекловидного тела глазного яблока, зрительного нерва:

 

а) резко выраженные с прогрессирующим снижением зрительных функций или частыми обострениями на обоих глазах;

 

- поступающие на службу

 

- не годны;

- сотрудники -

 

не годны;

 

б) то же на одном глазу или умеренно выраженные на обоих глазах;

 

- поступающие на службу

 

- не годны;

- сотрудники

 

- Инд;

 

в) умеренно выраженные, непрогрессирующие с редкими обострениями на одном глазу

 

- поступающие на службу

 

- не годны;

- сотрудники

 

- годны с незначительными ограничениями

 

К этой статье относятся хронические, трудноизлечимые или неизлечимые заболевания.

В случаях с законченным процессом или непрогрессирующим течением с редкими обострениями (менее 2 в год), а также после пересадки тканей годность сотрудников к службе определяется в зависимости от функций глаза по соответствующим статьям Расписания болезней.

При наличии новообразований глаза и его придатков в зависимости от их характера освидетельствование проводится по статьям 8 или 10 Расписания болезней. Доброкачественные новообразования, не нарушающие функций глаза, не препятствуют прохождению службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

К пункту "а" относятся:

заболевания с прогрессирующим снижением зрительных функций и неподдающиеся консервативному или хирургическому лечению;

состояния после кератопротезирования на одном или обоих глазах;

тапеторетинальные абиотрофии, независимо от функций глаза.

Пигментная дегенерация сетчатой оболочки с пигментом или без него в сочетании с расстройством темновой адаптации (гемералопией) должна быть подтверждена двухкратным выполнением часовой адаптометрии с использованием контрольных методов исследования сумеречного зрения.

При стойком сужении поля зрения снизу и снаружи (по вертикальному и горизонтальному меридианам) от точки фиксации до уровня менее 30 градусов на обоих глазах заключение по всем графам выносится по пункту "а", на одном глазу - по пункту "б", от 30 градусов и до 45 градусов на обоих глазах - по пункту "б", на одном глазу - по пункту "в".

К пункту "б" относятся:

хронические увеиты и увеопатии, установленные в стационарных условиях и сопровождающиеся повышением внутриглазного давления; кератоглобус и кератоконус;

наличие дегенеративно-дистрофических изменений на глазном дне (краевая дегенерация сетчатки, множественные хориоретинальные очаги, задняя стафилома и др.) при прогрессирующем снижении зрительных функций глаза;

инородное тело внутри глаза, не вызывающее воспалительных или дистрофических изменений.

[takobell]

Прошу прощения за флуд, но не увидел кнопки "редактировать сообщение"

Я прочитал форумы и нашел кажется ситуацию точно такую же как у меня:

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=113655&highlight=%E4%E8%F1%F2%F0%EE%F4%E8%FF+%F1%E5%F2%F7%E0%F2%EA%E8

 

Если я правильно понял по части:

3) И у меня вопрос еще по части "в" ст. 30 там на сколько известно нет описания что в нее входит, а соответсвенно будет ли в нее входить дистрофия сетчатки без прогрессир. сниж. зрит. функий или написанное вами "состояние после лазерной коагуляции ПХРД"?

Спасибо

ответ:

Прогрессирующее ухудшение зрения,это нарушения функций при ПВХРД.Кроме того "Д"-это не дистрофия,а дегенерация сетчатки.Так что,нет нарушений функций,нет категории "В".

Так как у меня тоже 30 пункт В и нет ухудшения зрения - значит нет нарушений функций. Но т.к. в постановлении пункт В без расшифровки, то в суде как можно доказать что В учитывается ухудшение зрение, какими справочниками вы руководствовались при ответе в вышеуказанной теме?

 

и еще, мне провели коагуляцию сетчатки. с учетом этого, нужно ли ждать 12 месяцев до получения годности? или коагуляция не относится к тем операциям после которых ставится временная не годность.

 

в приказе я нашел вот это

Граждане, поступающие на службу, перенесшие оптикореконструктивные операции на роговице или склере (переднюю кератотомию, лазерный кератомилез), по статье 36 Расписания болезней признаются временно не годными к службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, если после операции прошло менее 12 месяцев, по истечении указанного срока, при отсутствии послеоперационных осложнений и дегенеративно-дистрофических изменений на роговице и глазном дне, заключение выносится по соответствующим статьям Расписания болезней и графам.

тк коагуляции нет cреди выделенного значит после нее сразу типа годен? если нет, то по какому именно пункту не годен?

[Татьяна Лунина]

Коагуляции относится к вмешательствам после которых дают отсрочку, а ваш случай, действительно подпадает под пункт В, без прогрессирующего снижения зрения. Доказательством тому является тот факт, что вы не обращались ранее за мед помощью по поводу снижения зрения, и у вас это снижение зрения ни где не зафиксированно, так что можете обращаться в суд. Мы занимаемся призывниками, поэтому руководствуемся только расписанием болезней. Скорее всего вам придется подождать окончания отсрочки, после чего повторно пройти комиссию, если заболевание не прогрессирует, вам дадут добро на поступление.

[takobell]

Татьяна Лунина,

на форуме очень много противоречивых ответов экспертов на эту тему (отсрочка после коагуляции), например вот:

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=96927&highlight=%EF%E5%F0%E5%ED%E5%F1%F2%E8+%EF%F0%E8%E7%FB%E2+%ED%E5%E4%E5%EB%E8+%EA%EE%E0%E3%F3%EB%FF%F6%E8%FF

Вопрос:

у меня близорукость и как следствие дистрофия сетчатки, врачи рекомендуют делать лазерную коагуляцию.

я слышал то что после этой операции дают отсрочку на пол года, это так?

Ответ:

(Вадим Валерьевич )

 

Не так.Могут перенести призыв недели на две,но не более.

 

есть же противоречивые сообщения:

http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=70007&highlight=%EA%EE%E0%E3%F3%EB%FF%F6%E8%FF

 

нужно какое то итоговое мнение, чтобы определиться наконец.

 

Если у меня "действительно пункт В" тогда как мне его оспорить если он действительно у меня присутствует?

по В можно только зацепиться за "ухудшение функции зрения" которое у меня единица, но нужен какой то официальный источник где есть расшифровка относится ли ухудшение зрения к В или нет и только по логике можно как бы догадаться об этом, т.к. http://www.prizyvnik.info/forum/showthread.php?t=113655&highlight=%E4%E8%F1%F2%F0%EE%F4%E8%FF+%F1%E5%F2%F7%E0%F2%EA%E8 утверждалось что 30 В если нет ухудшения то не применяется эта статья и как бы здоров если дистрофия но без ухудшений

[Татьяна Лунина]

Ст 36, категория Г, отсрочка от 6 до 12 месяцев после хирургического лечения.

[takobell]

если я обращусь в суд и будет решено что 30 В ко мне не применима из за отсутствия ухудшения, то мне придется заново проходить комиссию где всплывет что я после предыдущей делал операцию? или на основании решения суда ввк просто изменят заключения и я буду годен (ведь они не узнают об операции без повторного осмотра)?

[Татьяна Лунина]

На усмотрение суда, может быть любой вариант, все зависит от того что вы заявите в требовании в исковом заявлении.