На КМО отменили "В"

[alexandrov]

Здравствуйте!

 

На КМО врач-хирург, посмотрев все мед. документы, а также Акт исследования состояния здоровья с диагнозом "Хронический калькулезный простатит, латентное течение" освидетельствовал меня по ст. 73 п. "г", что соответствует категории "Б-3". Скажу сразу - не уклонист, диагноз не "купленный". Копию решения ПК субъекта я еще не получил, но и так все ясно... В связи с этим возникло много вопросов.

1. Можно ли обжаловать решение врача или комиссии в административном порядке? Или только через суд?

2. При подаче заявления в суд можно ли требовать ПК субъекта подтвердить категорию "В", опираясь на имеющиеся документы (в том числе на Акт с указанным диагнозом) без проведения дополнительных обследований? Как я понял, вопросы возникли именно из-за того, что врач не верит в то, что диагноз настоящий (а таких оснований вообще не может быть по закону), а не считает, что он непризывной.

3. Сейчас у меня на руках копия решения районного ПК с категорией "В", повестка на получение решения этого самого КМО, но нет приписного и, соответственно, нет ВБ. Если я сейчас просто оставлю все как есть и "подожду" до 27 лет, что может грозить, кроме штрафа за неявку по повестке?

4. Даже по поводу штрафа в 3 вопросе я не уверен, т.к. я явился на все мероприятия, связанные с призывом (и даже больше), а также на повестке нет серии и номера. Учитывая все это, а также цель вызова, действительна ли такая повестка?

5. Имеет ли смысл по этой проблеме подать жалобу в прокуратуру (в том числе в военную)? Имеет ли смысл писать жалобу в ПК субъекта с требованием провести, допустим, проверку, устранить нарушения?

6. Каковы по вашему мнению шансы на удачный исход дела при подаче заявления в суд? Как долго длятся такие разбирательства?

 

Спасибо за ответы!

 

Добавлено через 19 минут

Еще примечательно, что врач заострил внимание на одном из множества УЗИ-заключений, где было написано: "Хр. простатит, микрокальцинаты простаты" - якобы этого недостаточно. Мой ответ о том, что в статье не написано о размере или кол-ве камней, а достаточно просто их наличия, был проигнорирован. Беспредел или мне показалось? :)

[Z-Alex]

1. Можно ли обжаловать решение врача или комиссии в административном порядке? Или только через суд?

Только суд. Причем нужно обжаловать действия как врача-специалиста, так и призывной комиссии субъекта. Собственно, вот.

 

По поводу вопросов 2-4. Не понятно, призвали тебя или нет? Решение ПК субъекта было? В принципе, даже за неявку по одной подписанной повестке могут возбудить дело по 328 статье.

 

5. Имеет ли смысл по этой проблеме подать жалобу в прокуратуру (в том числе в военную)? Имеет ли смысл писать жалобу в ПК субъекта с требованием провести, допустим, проверку, устранить нарушения?

Жалобу, как сказал выше, следует подавать в суд. Только подача заявления в суд может приостановить решение о призыве. Военная прокуратура призывниками не занимается вообще, т.к. они еще не военнослужащие. Еще меньше смысла писать жалобу в ПК субъекта на ПК субекта. Жалобу на самих себя они не удовлетворят.

[alexandrov]

Не понятно, призвали тебя или нет? Решение ПК субъекта было?

Пока нет, но я же говорю, что решение ясно - я видел лист и проставленные категории по всем специалистам. На руках повестка на получение решения ПК субъекта.

 

В принципе, даже за неявку по одной подписанной повестке могут возбудить дело по 328 статье.

Здесь очень сомневаюсь, если повестка не на сборный пункт.

 

Только подача заявления в суд может приостановить решение о призыве.

Я понимаю. Но очевидно, что с непризывным диагнозом дело снова попадет на КМО. Может с жалобой в прокуратуре у врачей в составе ВВК не будет такого желания игнорировать заключения?

 

Еще меньше смысла писать жалобу в ПК субъекта на ПК субекта. Жалобу на самих себя они не удовлетворят.

А как насчет жалобы в ПК субъекта на конкретного врача?

 

"начальнику второго отделения прибыть в 314 кабинет в понедельник к 9.00"

Позитив.

[Z-Alex]

Здесь очень сомневаюсь, если повестка не на сборный пункт.

Если придешь после 27 лет, будут за любую повестку цеплятся. Конечно не факт, что дело заведут, но с прокуратурой общаться придется.

 

Я понимаю. Но очевидно, что с непризывным диагнозом дело снова попадет на КМО. Может с жалобой в прокуратуре у врачей в составе ВВК не будет такого желания игнорировать заключения?

В ходе суда можно назначить судебно-медицинскую экспертизу, но не КМО.

 

 

А как насчет жалобы в ПК субъекта на конкретного врача?

Врач-специалист входит в состав ПК субъекта.

[alexandrov]

Конечно не факт, что дело заведут, но с прокуратурой общаться придется.

Да тоже не факт.

 

 

В ходе суда можно назначить судебно-медицинскую экспертизу, но не КМО.

Я имею в виду, если с КМО дело отправляется обратно в район, там снова присваивается "В", далее - снова КМО. Ведь после КМО не могут дать "повестку с вещами", судя по тому, что пишут адвокаты (абзац перед подразделом "Медицинский осмотр").

 

Товарищи адвокаты, проконсультируйте, пожалуйста.

[Бесстрашнов А.Е.]

Призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий. При этом одновременно с отменой решения нижестоящей призывной комиссии призывная комиссия субъекта Российской Федерации принимает одно из решений, указанных в пункте 1 статьи 28 настоящего Федерального закона. При принятии решения о призыве граждан на военную службу призывная комиссия субъекта Российской Федерации определяет вид и род войск Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска, воинские формирования и органы, в которых указанные граждане будут проходить военную службу.

[alexandrov]

Алексей, да, это я читал. Но вот цитата с вашего же ресурса:

Однако подзаконные акты, регламентирующие деятельность призывных комиссий субъектов РФ, не позволяют реализовывать указанные полномочия в отношении граждан, проходящих медицинский осмотр или КМО.

Как это следует понимать?

 

Спасибо за участие, Алексей. Если Вас не затруднит, ответьте, пожалуйста, на вопросы в первом сообщении. Видимо, теме место в "Отвечают Адвокаты"?

[alexandrov]

Еще вопросы к первому сообщению.

7. Куда лучше отправлять заявление на получение копии решения ПК субъекта? В ВК субъекта комиссару или в администрацию председателю комиссии?

8. Может ли суд обязать присвоить категорию "В", выдать ВБ? Или же только отменить решение о призыве?

9. Если суд отменяет решение о призыве (но не обязывает вынести решение о присвоении "В"), что дальше? Снова комиссия в районном ВК и КМО?

 

Уважаемые адвокаты, ответьте, пожалуйста.

[xlegox]

8. Суд не может обязать ПК

9. Призывные мероприятия будете заново все проходить

[Бесстрашнов А.Е.]

Не редкость,когда к месту прохождения ВС направляют именно после КМО.

[Урал89]

Бери копию решения ПК и иди на НВВЭ Военврач, если деньги есть конечно, если судиться все равно придется пройти экспертизу.

[xlegox]

если судиться все равно придется пройти экспертизу

Только эта экспертиза особо ничем не поможет,поэтому не обязательно её проходить даже от суда. Поэтому не стоит спешить расставаться с кучей денег

[nalex]

Согласен с xlegox. В СМЭ обычно пишут в выводах: ... изменение категории годности к военной службе выходит за рамки компетенции настоящей судебно-медицинской экспертизы и решается путем переосвидетельствования в ВВК. Также суд может затянуться более чем на полгода, когда же все нереализованные мероприятия по призыву уже будут отменены вышестоящей ПК и комиссию начиная от районной (городской) придется проходить заново. Подумайте, прежде чем выкидывать по 20-30 тысяч за все эти экспертизы.