Действия после получения на руки решения суда о признании решения ПК незаконным

[Pashoteni]

Решением суда решение ПК было признано незаконным.

В материалах дела имеется заключение экспертной комиссии о наличии непризывного заболевания.

Решение вступило в законную силу.

 

Вопрос: имеет ли право ПК фактически игнорировать решение суда, направляя вновь и вновь на обследования, стационары?

[xlegox]

Так ведь суд лишь отменил решение ПК,он ведь не обязал ПК признать Вас не годным

[Pashoteni]

Так ведь суд лишь отменил решение ПК,он ведь не обязал ПК признать Вас не годным

а куда тогда диагноз делся? ведь он не оспорен

[xlegox]

Не очень понял о чем Вы. Короче говоря военкомату никто не указ. Что захотят то и будут делать

[Ольга Вадимовна]

Категорию годности определяет врач, руководящий работой по мед. освидетельствованию, решение об освобождении принимает ПК, суд не

вправе выносить эти решения. Поэтому в отношении Вас должно быть проведено новое мед. освидетельствование с учетом выявленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, и на заседании ПК вынесено новое решение, которое в общем порядке подлежит утверждению ПК субъекта.

[Pashoteni]

нет, я о том, что вынося решение, суд признал наличие непризывного заболевания. решение вступило в законную силу.

решение обязательно к исполнению для всего и вся.

согласен, суд не решает вопросы определения категории годности, не ставит диагнозов и не назначает лечения.

Но. решение было признано незаконным именно из за того, что заболевание объективно наличествует. Данный довод в установленном порядке оспорен не был. Суду и сторонам других доказательств представлено не было.

Не логично как то все же после решения отправлять заново подтверждать диагноз, валяться где то не пойми для чего, чтобы потом опять судиться с ними. Я так считаю

 

Добавлено через 2 минуты

а, и еще:

как можно избежать толкования моего отказа от направления на стационарное обследование как отказ от мед.освидетельствования?

все же это разные вещи.