Перейти к содержанию

Несколько странное заключение по снимкам стоп


Рекомендуемые сообщения

Добра всем!

Сегодня таки делал снимки обеих стоп под нагрузкой.

На руки выдали снимки такое заключение (сам документ называется "Протокол рентгенологического исследования"), в котором сказано (дословно цитирую) следующее:

На Rg-ме обеих стоп в прямой и боковой проекциях с нагрузкой определяются начальные признаки остеоартроза I плюснефаланговых суставов с сужением рентгеновских суставных щелей, субхондральным склерозом.

Признаки остеоартроза обоих таранно-ладьевидных суставов I-II ст. с неравномерностью суставных щелей, субхондральным склерозом, краевыми остеофитами до ~ 0,4 см с обеих сторон.

Поперечное плоскостопие I ст. (угол между I и II плюсневыми костями справа = 11°, слева = 12°).

Угол отклонения I пальца слева = 20°, справа = 16° (Hallux valgus обеих стоп).

 

Продольное плоскостопие I-II ст. (высота свода слева = 3,4см, справа = 3,4 см; угол продольного свода стоп = 144° с обеих сторон).

 

 

Меня смущает странно указанная степень артроза и плоскостопия, а также соотнешение "угол\высота".

 

Собственно, вопросы мои вполне предсказуемы:

1. Как интерпретировать степень плоскостопия в указанном заключении?

2. Подходит ли это под категорию "В"?

3. Есть ли смысл делать заключение ортопеда?

 

Благодарю за внимание.

Don't Panic!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А ни как вы его не интерпретируете, написано на столько погранично, что мой вам совет, переедайте снимки в другом месте.

Специализированная коллегия адвокатов "Призывник"

 

Запись на консультацию по тел.:

364-15-29 Москва

719-84-22 Санкт-Петербург

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...