gipdarh Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Проходил лечение в 17 НКБ. Диагноз при поступлении: алк-м 2 стадии, ДЗ при выписке: "Пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями". Поставлен на профилактический (не диспансерный учёт ) в НД. Проходил медкомиссию в военкомате, сказали: "У Вас ничего нет серьёзного". ИТОГ: ГОДЕН! Законно ли это??? Что делать??? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 15 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 Нужно уточнять в чем заключаются последствия. Категория годности будет зависеть либо от степени поражения внутренних органов, либо от психических расстройств. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gipdarh Опубликовано 15 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 15 сентября, 2012 А само по себе "пагубное употребление алкоголя" не является поводом для освобождения? Вредные последствия выражаются в незначительном алк. поражении печени. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роджер Опубликовано 16 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2012 Само по себе употребление алкоголем не является поводом для освобождения. Здесь и правда, как сказала Татьяна, нужно обследоваться. за сам диагноз можно зацепиться, и уже от этого отталкиваться в ВК. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gipdarh Опубликовано 17 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Как же тогда понимать это: Статья предусматривает психические расстройства, тяжесть которых варьируется (от злоупотребления с вредными последствиями без синдрома зависимости до психозов и деменции), но при этом все они являются следствием употребления одного или нескольких психоактивных веществ. Освидетельствование проводится после стационарного (амбулаторного) обследования. К пункту "а" относятся хронические алкогольные психозы, хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания с выраженными изменениями личности, интеллектуально-мнестическими нарушениями. К пункту "б" относятся: острые алкогольные психозы, хронический алкоголизм, наркомания и токсикомания с умеренно выраженными изменениями личности; начальные проявления наркомании, токсикомании и хронического алкоголизма при отсутствии личностных расстройств, явлений измененной реактивности и физической зависимости; ?? злоупотребление наркотическими и токсическими веществами (случаи повторного приема психоактивных веществ, сопровождающиеся отчетливыми вредными для психического или физического здоровья последствиями при отсутствии синдрома зависимости). Добавлено через 2 минуты У меня стоит F 10.1 (по МКБ) - пагубное употребление алкоголя. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Пункт б ст 19, с незначительными нарушениями, это не значит что должны быть изменения личности. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gipdarh Опубликовано 17 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 То есть "пагубное употребление алкоголя с вр. посл." F 10.1 всё таки попадает под ст. 19? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Да, конечно подпадает. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gipdarh Опубликовано 17 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 То есть я могу на ВК ( у меня остался один врач до завершения) сказать, что я не согласен с решением врача психиатра, признавшего меня годным с диагнозом F 10.1 Я могу на ВК сказать, что не согласен с заключение психиатра, признавшего меня годным с данным диагнозом? Какие действия я могу предпринять, что бы они принимали всё таки решение в рамках закона, конкретно ст.19 расписания болезней. Помогите советом пожалуйста! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 17 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 17 сентября, 2012 Требуйте направления на обследование по акту в НД. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gipdarh Опубликовано 18 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Так они меня отправляли в диспансер с актами, а те просто переписали выписку в них и всё. Т.е в актах тоже самое. Там (в дисп.) даже вопросов не задавали никаких. Дали справку о том, что поставлен на проф.учёт. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Если написали, с последствиями, то требуйте вынесения категории годности В по ст 19. Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
gipdarh Опубликовано 18 сентября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Спасибо большое, Вам Татьяна, за Ваши коментарии! Вы очень помогли. Буду бороться с ОВК дальше. Жаль, что они толкуют законы по-своему. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Татьяна Лунина Опубликовано 18 сентября, 2012 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2012 Пожалуйста, удачи вам! Специализированная коллегия адвокатов "Призывник" Запись на консультацию по тел.: 364-15-29 Москва 719-84-22 Санкт-Петербург Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Заархивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.