Перейти к содержанию

Объясните пожалуйста!


Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Объясните пожалуйста. В вашем договоре нет ни одного слова "Гарантия", "Гарантируем". Вместо этого - "Обязуется". Т.е. я правильно понимаю, гарантий "Призывник" дать не может, а только "обязуется" пробовать отстаивать права клиента?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Здравствуйте. Объясните пожалуйста. В вашем договоре нет ни одного слова "Гарантия", "Гарантируем". Вместо этого - "Обязуется". Т.е. я правильно понимаю, гарантий "Призывник" дать не может, а только "обязуется" пробовать отстаивать права клиента?

Здравствуйте.

Вопрос в том, что Вы хотите, чтобы Вам гарантировали и кто Вам будет давать такие гарантии. Если Вы хотите, чтобы Вам гарантировали выигрыш дела в суде или Вам гарантировали получение военного билета в военкомате, можно обратиться к нему. По понятным причинам, такие гарантии идут вразрез с законом.

Если же Вам нужна квалифицированная юридическая помощь, а также гарантия законности оснований, по которым в отношении Вас будет решаться тот или иной вопрос - обращайтесь к специалистам, зарекомендовавшим себя. Мы готовы взять на себя определённые обязательства, что и делаем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день, в соответствии с основами адвокатской этики , адвокат при подписании соглашения не в праве давать гарантий в положительном исходе дела, однако приводя в пример свой много летний опыт и исключительно положительную практику, основанную на успешной реализации условий всех заключаемых соглашений можете быть уверены в положительном исходе дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо! Ещё вопрос - вернет ли "Призывник" заплаченные мною по договору деньги, в случае, если меня всё же призовут в ряды Вооруженных Сил?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В случае, если работа шла по комплексному соглашению деньги будут возвращены, однако повторяю таких случаев у нас еще не было.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Цитата из постановление Правительства РФ от 11 ноября 2006 г. N 663

п.17. При наличии оснований, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, призывная комиссия выносит решение об освобождении призывника от призыва на военную службу или о предоставлении ему отсрочки от призыва на военную службу.

Такое решение выносится на основании документов, представленных призывником в призывную комиссию, один раз при первоначальном рассмотрении данного вопроса.

Как можно истолковать выделенную фразу? 1. Один раз всего за период призывного возраста? 2. или один раз за период ежегодного призыва? Предположим, ПК райвоенкомата признала ограниченно годным, а ПК субъекта отменила это решение, то возникает вопрос: у призывника теряется право на категорию"В" даже после обжалования в суде? ведь в течении шести месяцев здоровье может значительно измениться и не в лучшую сторону?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добрый день,

 

Как можно истолковать выделенную фразу?

Трактовать нужно по первому варианту.

 

у призывника теряется право на категорию"В" даже после обжалования в суде?

Если в суде будет доказан факт принятия не законного решения то нет.

 

ведь в течении шести месяцев здоровье может значительно измениться и не в лучшую сторону?

Совершенно верно, освидетельствование проводится только на фактическую дату принятия решения,

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заархивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших ответов.

×
×
  • Создать...